Minh họa của Economist

(CATP) Những chính khách bị cáo buộc dính dáng trong âm mưu mua phiếu bầu, cùng với các phụ tá của họ, cuối cùng phải ra tòa.

Fernando Collor, cựu tổng thống Brazil bị phát hiện tham nhũng trong thời gian đương nhiệm, đã trở lại thượng viện. Paulo Maluf, bị cáo buộc ở Mỹ về một hành vi trộm cắp liên quan đến tiền lót tay bẩn trong các giai đoạn ông ta còn làm thống đốc và thị trưởng São Paulo, hiện đang là một thống đốc. Được sự chấp thuận của quốc hội, các bộ trưởng và thành viên cơ quan lập pháp phải được điều tra về những sai phạm trong lúc đương nhiệm, và chỉ có tối cao pháp viện mới có thể xét xử họ.

Những chính khách cũng thoát khỏi tội sát nhân, đôi khi là sự thật. Arnon de Mello, thượng nghị sĩ (là cha của ông Collor) đã bắn và giết một chính khách khác trong thượng viện năm 1963, nhưng chưa bao giờ bị xét xử.

Chống lại tệ nạn này, phiên tòa xét xử 38 người bị cáo buộc liên quan đến một scandal tham nhũng lớn nhất Brazil trong những năm gần đây là điều hiếm có. Cáo trạng trung tâm là vụ mensalão (thu nhập lớn chính thức hàng tháng). Sau khi nắm quyền lực năm 2003, đảng Lao động (PT) đã chuyển tiền từ ngân sách quảng cáo và kế hoạch trợ cấp của các công ty nhà nước để hối lộ cho những thành viên cơ quan lập pháp từ các đảng phái đồng minh, để nhận được sự ủng hộ của họ. Những khẳng định lần đầu tiên xuất hiện vào năm 2005, và tối cao pháp viện tiếp nhận một vụ việc năm 2007. Chỉ đến bây giờ các thẩm phán mới sẵn sàng xét xử.

Những bị cáo đối diện với hàng loạt cáo buộc bao gồm tham nhũng, tham ô, rửa tiền và lạm dụng công quỹ. Một số người thừa nhận đã lén trợ giúp tài chính cho các đảng phái chính trị, đây là hành động bất hợp pháp nhưng khá phổ biến ở Brazil. Những người khác đã phủ nhận hoàn toàn về những vụ trả tiền bất hợp pháp.

Việc nghe cáo buộc, bằng chứng và những phát biểu sẽ mất hết mấy tháng. Quá trình có thể còn căng thẳng hơn: một số luật sư của bị cáo sẽ có thể tranh cãi cho các thân chủ của họ tại tối cao pháp viện, phủ nhận rằng quyền lợi do hiến pháp quy định của họ đối với việc kháng cáo chống lại bất kỳ lời tuyên án nào.