(CATP) Chiếc ghế trống ở tuyển Anh đã thuộc về Roy Hodgson, chứ không phải Harry Redknapp Một quyết định gây bất ngờ của Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) đã gặp không ít ý kiến phản bác của người hâm mộ Anh.

Nhắc đến Hodgson, không ít người hâm mộ “rùng mình” đến những ngày tháng nhạt nhòa của Liverpool trong giai đoạn lượt đi mùa giải 2010-2011. Và trong thời điểm hiện nay, rõ ràng cái tên Hodgson “nhỏ” hơn rất nhiều so với Redknapp khi chỉ đang dẫn dắt một đội bóng lo trụ hạng như West Brom chứ không phải một đội bóng đang đua tranh vào tốp 4 như Tottenham của  HLV Redknapp. Chẳng có gì ngạc nhiên khi quyết định bổ nhiệm HLV trưởng tuyển Anh của FA không đồng thuận với phần lớn người hâm mộ nhưng nếu ngẫm lại, đó lại là một quyết định hợp lý của FA.

Roy Hodgson

Vẫn biết Hodgson chỉ thành công với những đội bóng nhỏ, mà gần nhất là ông đã giúp West Brom trụ hạng thành công. Nhưng về kinh nghiệm dẫn dắt đội tuyển quốc gia, Roy Hodgson hơn hẳn Redknapp khi từng dẫn dắt đội tuyển Thụy Sĩ, UAE và Phần Lan. Điều mà cả Redknapp lẫn người tiền nhiệm Capello trước khi nắm tuyển Anh chưa hề trải nghiệm. Hơn nữa, so với những đội bóng lớn ở châu Âu như Tây Ban Nha, Đức, Hà Lan, tuyển Anh cũng đâu có lớn nên cần lắm một HLV “nhỏ” nhưng lại có thừa bầu nhiệt huyết và kinh nghiệm như Hodgson để chỉ cho Rooney và đồng đội phải quyết tâm như thế nào khi bước ra biển lớn châu Âu. Vấn đề quan trọng là ở chỗ đó, khi mà bóng đá Anh cứ mãi nghĩ mình là ứng cử viên hàng đầu ở mọi giải đấu nhưng thực chất khi vào giải, đẳng cấp của họ chỉ là đội bóng lo trụ hạng như West Brom.

Nên nhiều khả năng việc bổ nhiệm HLV Hodgson làm HLV trưởng tuyển Anh của FA không nằm ngoài ý đồ muốn nhắc nhở các cầu thủ đang hưởng lương cao ngất ở Premier League biết mình đang ở đâu so với mặt bằng chung bóng đá châu Âu và thế giới. Về vấn đề này, một chuyên gia trụ hạng như Hodgson chắc chắn sẽ làm tốt hơn một HLV đang bay bổng với Tottenham như Redknapp.