Chủ đầu tư ôm nợ vì đơn vị thi công "mất tích"

Thứ Năm, 16/04/2015 04:31  | 

|

(CATP) Trong đơn kêu cứu gửi Báo CATP, đại diện Công ty V.M trình bày, ngày 7-2-2015 công ty ký hợp đồng (HĐ) với đội thi công, đại diện là ông Huỳnh Ngọc Đường (Tám Đường - Đội trưởng) xây nhà bảo vệ, cột cờ và toàn bộ phần tường rào mặt trước của nhà máy sản xuất tiêu chuẩn GMP tại cụm công nghiệp Phú Thạnh (Nhơn Trạch - Đồng Nai) với tổng giá trị lên đến gần một tỷ đồng (ảnh).

 

(CATP) Trong đơn kêu cứu gửi Báo CATP, đại diện Công ty V.M trình bày, ngày 7-2-2015 công ty ký hợp đồng (HĐ) với đội thi công, đại diện là ông Huỳnh Ngọc Đường (Tám Đường - Đội trưởng) xây nhà bảo vệ, cột cờ và toàn bộ phần tường rào mặt trước của nhà máy sản xuất tiêu chuẩn GMP tại cụm công nghiệp Phú Thạnh (Nhơn Trạch - Đồng Nai) với tổng giá trị lên đến gần một tỷ đồng (ảnh).

Công trình đang thi công

Phía đơn vị thi công đã tạm ứng nhiều lần vào ngày ký HĐ. Theo thỏa thuận, bên thi công phải đảm bảo hoàn thành công trình trong vòng 50 ngày đồng thời chịu trách nhiệm về tính hợp lệ, hợp pháp của các chứng từ mua sắm vật tư, thanh toán lương... theo quy định.

Sau khi thi công một số hạng mục, bất ngờ ngày 4-3-2015 toàn bộ công nhân rút khỏi công trường. Ông Đường cũng không có mặt, liên lạc qua điện thoại thì ông này không trả lời.

Mọi chuyện càng trở nên rắc rối khi ngày 5-3-2015, tại công trường xuất hiện một nhóm người cho biết là những đơn vị đã cung cấp vật tư, nhiên liệu cho ông Tám Đường thi công công trình tại Nhơn Trạch, yêu cầu ông này thanh toán khoản nợ thời gian qua, nếu không sẽ xiết máy móc, phương tiện tại đây.

Nhiều đối tượng quá khích còn có ý định đập phá công trình, buộc chủ đầu tư phải nhờ cơ quan chức năng can thiệp. Theo đại diện Công ty V.M, việc nhiều người đòi nợ đã ảnh hưởng đến uy tín công ty và làm gián đoạn tiến độ công trình.

Ngoài ra, một số đơn vị cung cấp vật liệu cho ông Đường cũng tố cáo ông này đặt mua vật liệu xây dựng (VLXD) nhưng chưa thanh toán đủ. Theo ông Đỗ Trung Dũng - Giám đốc Công ty TNHH Kinh Đô Phát - đơn vị thi công của ông Đường đã nhiều lần nhận VLXD do công ty ông cung cấp nhưng mới chỉ thanh toán một phần; tương tự, Công ty TNHH MTV Tâm Hương Phát cũng bị giữ lại tiền gạch.

Hiện phía V.M và nhiều đơn vị cung cấp VLXD cho ông Tám Đường yêu cầu ông này đến giải quyết dứt điểm, tránh ảnh hưởng đến uy tín công ty và họ đã gửi đơn đến Công an Nhơn Trạch, nhằm đảm bảo uy tín, lợi ích doanh nghiệp.

SONG NGỌC

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang