(CAO) TAND TPHCM vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “tranh chấp giữa các thành viên công ty” tại Công ty Cổ phần Naviland và tuyên hủy hai giấy chứng nhận vốn góp của thành viên.
Theo hồ sơ vụ việc, Công ty cổ phần Naviland được thành lập và cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu ngày 7/8/2015, gồm các cổ đông: Nguyễn Anh Đào (50% cổ phần); Lưu Vũ Hưng (17% cổ phần); Quách Học Tâm (17% cổ phần); Nguyễn Huy Linh (16% cổ phần) vốn điều lệ ghi 9 tỷ đồng.
Tòa án Nhân dân TPHCM
Ngày 14/9/2017, các cổ đông Lưu Vũ Hưng, Quách Học Tâm, Nguyễn Huy Linh chuyển toàn bộ cổ phần cho bà Sỳ Cún Lìn. Cổ đông Nguyễn Anh Đào chuyển 1% cổ phần cho bà Sỳ Cún Lìn và chuyển 1% cho bà Dương Thị Phương Tuyền. Nhân sự được bầu lại, bà Dương Thị Phương Tuyền làm đại diện pháp luật, kiêm giám đốc. Tỷ lệ cổ phần sau cơ cấu như sau: bà Lìn chiếm 51%, ông Đào chiếm 48%, bà Tuyền chiếm 1%. Cùng ngày, Đại hội đồng cổ đông ra Nghị quyết số 04/2017/NQ-NVL.2017 tăng vốn điều lệ từ 9 tỷ lên 120 tỷ đồng.
Ngày 5/3/2018, Công ty Naviland phát hành “Giấy chứng nhận vốn góp” số 0503-1/2018/GCN-NVL cho ông Nguyễn Anh Đào xác nhận đã góp đủ 57 tỷ 600 triệu đồng, chiếm 48% vốn điều lệ công ty. Và “Giấy chứng nhận vốn góp” số 0503-2/2018/GCN-NVL cho bà Dương Thị Phương Tuyền, đã góp đủ giá trị vốn góp với số tiền 1,2 tỷ đồng, chiếm 1% vốn điều lệ công ty. Cả hai giấy xác nhận đều thể hiện: Ngày hoàn thành góp vốn là 5/3/2018.
Ngày 18/5/2020, bà Sỳ Cún Lìn lập “Hợp đồng chuyển nhượng” số 01/HĐCN chuyển nhượng toàn bộ 6.120 triệu cổ phần, trị giá 61 tỷ 200 đồng cho bà Phạm Thị Mỹ Duyên. Hợp đồng đã hoàn tất, bà Duyên trở thành cổ đông lớn nhất tại Công ty Naviland.
Bà Duyên sau đó tiếp cận sổ sách, chứng từ của Công ty Naviland, nghi vấn dòng tiền bất thường và không liên lạc được với một số thành viên công ty cũng như người nắm giữ con dấu. Năm 2024, bà Duyên khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết hủy hai giấy chứng nhận vốn góp của ông Đào, bà Tuyền ngày 5/3/2018, vì cho rằng họ không góp vốn thực và yêu cầu trả lại con dấu của công ty.
Mới đây, TAND TPHCM đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và ban hành bản án số 117/2026/KDTM-ST. Theo đó, Hội đồng xét xử nhận định có đủ cơ sở xác định 54 tỷ 390 triệu đồng không phải vốn mới do ông Đào, bà Tuyền thực tế đưa vào Naviland. Số tiền này có nguồn gốc từ chính Naviland được chuyển qua tài khoản bà Trâm, bà Tuyền rồi quay lại tài khoản Naviland dưới hình thức góp vốn. Việc luân chuyển tiền không làm tăng tổng tài sản thực tế của Naviland, do đó không có vốn thực góp tăng thêm tương ứng 53 tỷ 280 triệu đồng đứng tên ông Nguyễn Anh Đào và 1 tỷ 110 triệu đồng đứng tên bà Dương Thị Phương Tuyền.
Từ các yếu tố trên, căn cứ quy định pháp luật, HĐXX xác định các “Giấy chứng nhận vốn góp” cấp cho ông Nguyễn Anh Đào và “Giấy chứng nhận vốn góp” cấp cho bà Dương Thị Phương Tuyền không có giá trị đối với phần vốn tăng thêm vì không có thực góp. Từ đó, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Duyên, tuyên hủy hai giấy chứng nhận vốn góp trên.