(CAO) Viện KSND tối cao xác định, sai phạm của bị cáo Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.
Sáng nay (8/9), cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà cùng 28 bị cáo đã được dẫn giải đến TAND TP Hà Nội để xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).
An ninh tại phiên toà được kiểm soát chặt chẽ, chỉ những người có giấy triệu tập mới được lên khu vực xét xử.
Hội đồng xét xử phiên toà
Trong vụ án này, bị cáo Phạm Thái Hà bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Có 5 bị cáo thuộc Tập đoàn Thuận An gồm: Nguyễn Duy Hưng (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT), Trần Anh Quang (SN 1985, cựu Tổng giám đốc), Nguyễn Khắc Mẫn (SN 1983, cựu Phó Tổng giám đốc), Nguyễn Ngọc Hòa (SN 1973, Phó chủ tịch HĐQT Tập đoàn, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam), Hoàng Thị Lê Hạnh (SN 1980, Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cáo trạng của Viện KSND Tối cao cho biết, khi nắm được thông tin tỉnh Bắc Giang (cũ) có chủ trương triển khai thực hiện dự án cầu Đồng Việt, do có mối quan hệ thân thiết từ trước nên bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) đã đặt vấn đề nhờ bị cáo Phạm Thái Hà (khi đó là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) giới thiệu, tác động đến bị cáo Dương Văn Thái (khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang cũ) giúp đỡ, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công dự án.
Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà tại toà
Đến cuối tháng 12/2021, trong bữa cơm tối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang, bị cáo Phạm Thái Hà giới thiệu bị cáo Nguyễn Duy Hưng với bị cáo Dương Văn Thái và nói, Tập đoàn Thuận An là “đơn vị có năng lực, nhờ các anh quan tâm, xem xét cho Tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt”.
Khi đó, bị cáo Thái nói sẽ quan tâm. Sau buổi gặp gỡ đó, bị cáo Thái đã tác động đến bị cáo Nguyễn Văn Thạo (khi đó là Giám đốc Ban QLDA tỉnh Bắc Giang) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.
Viện KSND Tối cao xác định, quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu dự án tại các tỉnh khác như Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ GTVT (cũ), bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ GTVT (cũ) nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.
Bị cáo Nguyễn Duy Hưng còn trực tiếp gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ GTVT (cũ) chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án…
Các bị cáo tại toà
Viện KSND Tối cao xác định, sai phạm của bị cáo Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng. Hành vi của Chủ tịch Tập đoàn Thuận An còn dẫn đến việc nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Quá trình điều tra và cho tới trước khi phiên tòa khai mở, các bị cáo, người liên quan đã nộp hơn 116 tỷ đồng cùng 100.000 USD để khắc phục hậu quả vụ án.
Đáng chú ý, cơ quan tố tụng ghi nhận có tới 30 cá nhân nộp tiền khắc phục hậu quả, dù vụ án chỉ có 29 bị cáo bị đưa ra xét xử. Theo hồ sơ vụ án, cựu Bí thư Bắc Giang, ông Dương Văn Thái bị khởi tố trong vụ án này nhưng ngày 12-6-2025, cơ quan điều tra tách hồ sơ để xử lý riêng.
Các bị cáo nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án có thể kể đến như Nguyễn Duy Hưng nộp hơn 24,4 tỷ đồng kèm 90.000 USD, Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) nộp 4,5 tỷ đồng, Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) nộp 750 triệu đồng…
Ngoài những cá nhân nêu trên, hồ sơ vụ án còn cho thấy, 46 người liên quan cũng nộp 27 tỷ đồng cùng 10.000 USD khắc phục hậu quả vụ án.