(CAO) Lợi nhiều lần mua ma túy về pha trộn với chất phụ gia, rồi phân chia thành gói nhỏ và bán lại kiếm lời.
Ngày 27/3, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt hai bị cáo cùng ngụ tại Gò Vấp là Trần Thế Lợi (SN 1988) và Mohamed Phi Long (SN 1969) cùng mức án tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh này, Lê Văn Của (SN 1995, ngụ quận 10) bị tuyên mức án 17 năm tù. Liên quan vụ án, vợ của Lợi là Võ Thị Ngọc Vui (SN 1988, ngụ Sóc Trăng) bị tuyên 1 năm 8 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.
Các bị cáo tại tòa
Theo cáo trạng, trưa 28/10/2023, tại trước nhà số 123 Nguyễn Văn Lượng, Phường 17, quận Gò Vấp, Công an TP.HCM phát hiện Long đang chạy xe máy có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 17, quận Gò Vấp làm việc. Tại đây, Long tự lấy 213,20 gam, loại MDMA giao nộp. Long khai số ma túy này Long cất giấu để bán nên Công an đã bắt Long về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiến hành khám xét nơi ở của Long tại quận Gò Vấp thu giữ hơn 878gam MDMA.
Mở rộng điều tra, trưa cùng ngày, CQĐT khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lợi tại nhà số 108/14/12 Đường số 2, Phường 3, quận Gò Vấp, TP.HCM nhưng không tìm thấy ma tuý.
Tuy nhiên, trong quá trình khám xét, Võ Thị Ngọc Vui - vợ Lợi đi ra sau nhà lấy một túi nylon đặt dưới một viên gạch nằm giữa kẽ tường bên trái nhà Lợi ném qua nhà số 108/14/11 đường số 2, Phường 3, quận Gò Vấp thì bị người dân phát hiện, báo Công an lập biên bản thu giữ gói nylon chứa 73 gam, loại Methamphetamine.
Khi tiến hành khám xét có mặt Huỳnh Văn Trọng và Lê Văn Của tại nhà Lợi. Trọng và Của khai nhận đã phụ giúp Lợi phân chia ma túy để bán.
Kết quả điều tra xác định, tháng 9/2023, Trần Thế Lợi nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại để hưởng lợi. Qua tìm hiểu trên các hội nhóm của mạng xã hội Whatsapp, Lợi biết được người đàn ông sử dụng tài khoản tên Ketamine (không rõ lai lịch) có bán ma túy tổng hợp, nên Lợi nhiều lần mua ma túy của Ketamine về pha trộn với chất phụ gia, rồi phân chia thành gói nhỏ và bán lại. Quá trình mua bán ma túy, Lợi thuê Trọng, Của và Long phụ giúp. Cụ thể, đầu tháng 9/2023, Lợi đặt mua 2.000 viên ma túy, loại MDMA với giá 60.000 đồng/01 viên. Sau đó, Lợi đặt Grab giao cho Long cất giấu để bán cho khách.
Giữa tháng 10/2023, Lợi tiếp tục đặt mua 1 kg ma túy loại Ketamine với giá 250 triệu đồng và thỏa thuận bán ma túy xong sẽ trả tiền bằng đồng Bitcoin. Chiều 27/10/2023, người đàn ông (không rõ lai lịch) giao hàng. Lợi nhờ Trọng thử số ma túy này thì có một túi ma túy kém chất lượng. Sau đó, Lợi bỏ ma túy vào lại thùng giấy quấn kín băng keo bên ngoài, rồi nhờ Vui đem qua gửi ở nhà người quen nhưng Lợi không nói cho Vui biết bên trong thùng giấy có chứa ma túy.
Sáng 28/10/2023, Lợi lại nhờ Vui qua lấy thùng giấy đã gửi hôm trước đem về cho Lợi. Sau đó, Lợi đem thùng ma túy ra phía sau nhà và cùng Trọng lấy gói ma túy ra dùng chày inox đập nhuyễn, bỏ vào nồi nhôm trộn chung với chất phụ gia. Khi đang trộn ma túy, Lợi nói Của đi mua bịch nylon về chia thành 10 bịch với khối lượng 100 gam/gói.
Phân chia xong, Lợi bỏ vào trong thùng giấy và nhờ Vui mang thùng giấy này nhờ người đặt giao hàng công nghệ (Grab) gửi qua cho Long. Còn lại một gói ma túy mua lần trước đã pha trộn để trong bịch chất phụ gia, Lợi bỏ vào túi nylon màu đen rồi đưa cho Của đem ra hốc gạch phía sau nhà cất giấu để bán.
Trưa 28/10/2023, có người hỏi mua 200 gam Ketamine và hẹn giao nhận tại khu vực cầu vượt Quang Trung, Quận 12. Đồng thời, lúc này có người tên Mập (không rõ lai lịch) đặt mua 500 viên ma túy với giá 100.000 đồng/ 01 viên và yêu cầu Lợi giao ma túy đến khu vực thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sau đó, Lợi điện thoại nói Long lấy 500 viên ma túy và 2 gói ma túy mang đi giao cho Tấn và Mập. Long bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.
Cáo trạng xác định, Lợi phải chịu trách nhiệm hơn 1,1 kg loại MDMA và Methamephetamine, Long phải chịu trách nhiệm đối với hơn 1 kg MDMA; Của và Trọng phải chịu trách nhiệm đối với khối lượng 73 gam Methamphetamine. Huỳnh Văn Trọng đã chết vào ngày 16/9/2024, nên Cơ quan điều tra đình chỉ điều tra đối với Trọng.
Đối với Vui đã giúp phi tang vật chứng nhằm che giấu tội phạm nên bị xử lý về hành vi này.