Vụ phá rừng pơmu chấn động ở Quảng Nam: Tòa trả hồ sơ

Chủ Nhật, 21/01/2018 17:52  | Hoàng Quân

|

(CAO) Chiều 21-1, tại huyện Phú Ninh (Quảng Nam), Tòa án Quân sự khu vực 1 (thuộc Quân khu V) tuyên trả hồ sơ vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” để cấp sơ thẩm điều tra lại do vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Phiên xét xử diễn ra từ ngày 19-1 đối với các bị cáo: Lê Xuân Chính (SN 1979, quê Bắc Ninh) – nguyên đại úy, Đồn phó Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang (BĐBP tỉnh Quảng Nam) kiêm Trạm trưởng Trạm Kiểm soát Biên phòng cửa khẩu Nam Giang; Nguyễn Văn Thắng (SN 1978, ngụ huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình), Nguyễn Văn Sanh (SN 1982, ngụ huyện Bố Trạch, Quảng Bình), Nguyễn Văn Quang (SN 1982, ngụ huyện Bắc Trà My, Quảng Nam), Tiêu Hồng Tư (SN 1967, ngụ  quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng; là Giám đốc Công ty CP Minh Hà chi nhánh TP.Đà Nẵng) cùng các đối tượng Lê Trọng Dương, Phạm Văn Bồng, Lê Hồng Diêu, Mai Văn Cường, Nguyễn Văn Tùng...

Các bị cáo tại tòa

Theo cáo trạng và qua phần xét hỏi, tranh luận tại tòa cho thấy, ngày 9-7-2016, các cơ quan chức năng kiểm tra rừng tại tiểu khu 351 thuộc xã La Dêê (huyện Nam Giang), phát hiện và thu giữ 297 phách gỗ pơ mu (31m) ở vành đai biên giới huyện Nam Giang và huyện Đắk Chưng (tỉnh Sê Kông, Lào). Giữa tháng 7-2016, Hạt Kiểm lâm rừng phòng hộ Nam Sông Bung (Quảng Nam) quyết định khởi tố vụ án và chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Nam Giang tiếp tục điều tra xử lý. Cơ quan CSĐT phát hiện thêm 611 phách gỗ (pơ mu và gỗ các loại khác) và 8 lóng gỗ tròn (hơn 47m3). Ngày 4-8-2016, Cơ quan CSĐT phát hiện thêm 176 phách gỗ các loại (gần 7,1m3) ở khu vực cửa khẩu.

Đại diện VKS Quân sự khu vực 2 Bộ đội Biên phòng luận tội cho rằng, bị cáo Chính có vai trò chủ mưu, khởi xướng tổ chức khai thác, vận chuyển trái phép 41 cây pơ mu, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại hơn 3,2 tỷ đồng. Bị cáo Chính được giao nhiệm vụ bảo vệ biên giới nhưng xem thường pháp luật. Và bị cáo Chính là người chủ động thông báo cho các đồng phạm lẩn trốn khi cơ quan điều tra vào cuộc. Bị cáo Tư cung cấp tiền cho các đối tượng khai thác, vận chuyển gỗ. Hầu hết các bị cáo có hành vi phá rừng được Quang thuê đưa từ tỉnh Quảng Bình vào. Quang khẳng định, trước khi khai thác khu vực có 41 cây gỗ pơ mu, bị cáo đã đi khảo sát, quay phim, chụp hình và chuyển cho bị cáo Chính xem để nắm tình hình và quyết định. Bị cáo Chính phủ nhận điều này.

Một cây pơmu cổ thụ bị các đối tượng chặt phá

Tại phiên tòa, đại diện Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang với tư cách đại diện người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cung cấp văn bản phô tô về nội dung biên bản thống nhất của đoàn công tác liên ngành của tỉnh Quảng Nam và tỉnh Sê Kông vào tháng 7-2016 là chỉ có 35 cây gỗ pơmu bị chặt phá trên lãnh thổ Việt Nam; trong khi hồ sơ vụ án là 41 cây gỗ pơmu là mâu thuẫn. Vì vậy cần khám nghiệm, xác định lại hiện trường, tang vật.

Sau 3 ngày xét xử, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát (VKS) Quân sự khu vực 2 Bộ đội biên phòng để điều tra bổ sung, làm rõ những tình tiết, chứng cứ quan trọng trong vụ án, do vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Trước đó, đại diện VKS Quân sự đề nghị tòa tuyên phạt Lê Xuân Chính từ 30 - 42 tháng tù giam và bồi thường thiệt hại cho Nhà nước 1,2 tỷ đồng. Bị cáo Chính cho rằng mức án này là quá nghiêm khắc và mong HĐXX xem xét lại.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang