(CAO) Nhiều năm hành nghề xe ôm và bán vé số ở khu vực này, hai bị cáo biết những gia đình hiếm muộn có nhu cầu xin con nuôi và các cô gái có thai ngoài ý muốn không thể nuôi con nên đã câu kết với nhau để mua bán trẻ sơ sinh kiếm lời.
Ngày 11/4, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Trần Thị Bé Mười (SN 1988, ngụ Long An) và Nguyễn Văn Thành (SN 1963, ngụ Quận 1) về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”. Tuy nhiên trong quá trình xét hỏi, còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, cần triệu tập người liên quan nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Hai bị cáo tại tòa
Hồ sơ vụ án thể hiện, ngày 14/7/2023, Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, tiếp nhận nguồn tin của một người dân đến trụ sở Công an phường trình báo Trần Thị Bé Mười có hành vi giao các bé sơ sinh không phải con ruột của Mười cho người khác để hưởng lợi.
Sau khi tiếp nguồn tin nêu trên, Cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra tại nơi ở của Mười thì phát hiện Mười đang nuôi 3 trẻ từ 1 tháng-12 tháng. Qua truy xét, ngày 20/7/2023 CQĐT bắt giữ Mười và Nguyễn Văn Thành
Tại CQĐT, Mười khai làm nghề bán vé số dạo tại khu vực trước cổng Bệnh viện Từ Dũ và cổng siêu thị Co.opMart Cống Quỳnh, Quận 1. Thành chạy xe ôm trước Bệnh viện Từ Dũ nên hai người quen biết nhau. Mười và Thành biết có nhiều sản phụ sau khi sinh con, do hoàn cảnh gia đình khó khăn cần cho con để người khác nuôi. Đồng thời, Mười, Thành cũng biết nhiều gia đình hiếm muộn có nhu cầu tìm trẻ sơ sinh nhận làm con nuôi nên Mười và Thành đã cấu kết với nhau để xin các trẻ sơ sinh. Sau đó, bán lại cho những người nhận nuôi để lấy tiền.
Để thực hiện việc xin trẻ sơ sinh, Mười và Thành đã bàn bạc khi gặp người có nhu cầu cho con, Thành giới thiệu Mười sẽ nhận nuôi trẻ. Thành hoặc Mười sẽ ứng ra một khoản tiền từ khoảng 10 triệu đồng đến 13 triệu đồng để bồi dưỡng cho các sản phụ khi họ đồng ý giao con cho Mười nuôi.
Khi gặp người có nhu cầu muốn nhận con về nuôi, Thành sẽ giới thiệu để Mười trao đổi việc nhận con và yêu cầu họ trả một khoản tiền cho Mười. Số tiền thu được Mười và Thành chia nhau tiêu xài.
Cụ thể, khoảng đầu tháng 5/2023, chị N.T.H.Y. khi đang mang thai được 32 tuần, do hoàn cảnh không thể nuôi được con, qua giới thiệu Y. gặp Thành trước cổng Bệnh viện Từ Dũ. Biết Y. muốn cho con, Thành thỏa thuận với chị Y. nếu cho con thì sẽ được gia đình người nhận nuôi bồi dưỡng một khoản tiền từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.
Khoảng 5 ngày sau, Thành nói với chị Y. đã có người nhận con nuôi. Thành hướng dẫn chị Y. đến trước cổng Bệnh viện Từ Dũ gặp người này để họ dẫn đi khám thai. Tại đây, Y. gặp Dương Tú Quyên. Quyên nói với chị Y. nếu sau khi sinh con, giao con cho Quyên thì sẽ được bồi dưỡng tiền nhưng không nói cụ thể là bao nhiêu tiền. Y đồng ý.
Sau đó, Quyên dẫn Y. vào Bệnh viện Từ Dũ khám thai và dặn Y. khi làm thủ tục sinh con thì khai thông tin tên Dương Tú Quyên. Ngày 20/5/2023, Y. sinh một bé gái tại Bệnh viện Từ Dũ, nhưng do Y. sinh con gái nên Quyên không đồng ý nhận làm con nuôi như đã hứa hẹn trước đó với Y.
Chiều ngày 22/5/2023, Y. bế con đến trước cổng Bệnh viện Từ Dũ gặp Thành. Sau đó, Thành dẫn Y. đến quán cà phê tại địa chỉ số 99 đường Sương Nguyệt Ánh, phường Bến Thành, Quận 1, rồi Thành điện thoại cho Mười biết việc có người muốn cho con. Mười đồng ý nhận và nhờ xe ôm chở đến quán cà phê gặp Thành. Khi đến nơi Mười đưa cho Thành 13 triệu đồng, Thành nói với Y. là Mười muốn nhận con của Y. làm con nuôi. Thành đưa cho Y. số tiền 13 triệu đồng. Sau đó, Mười thuê xe ôm cùng con gái của Y. về nhà trọ của Mười. Mục đích Mười nuôi bé gái đến khi có người cần xin con nuôi thì bán lại nhưng đến ngày 14/7/2023 thì bị Công an phát hiện.
Cáo trạng xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2023 đến ngày 14/7/2023, Mười và Thành có hành vi cấu kết nhận 3 trẻ sơ sinh và đã chuyển giao một trẻ cho một người làm con nuôi và nhận 45 triệu đồng. Mười chia cho Thành 17 triệu đồng. Còn lại hai trẻ, Mười chưa chuyển giao cho người có nhu cầu nhận làm con nuôi.
Ngoài ra, Mười trực tiếp nhận hai trẻ rồi chuyển giao cho hai người nhận nuôi để nhận số tiền 80 triệu đồng.
Đối với những người mẹ cho con, cơ quan chức năng xác định họ mang thai ngoài ý muốn, hoàn cảnh khó khăn nên tìm người cho con. Còn số tiền họ nhận từ bị cáo Mười, các bà mẹ dùng chi trả viện phí, chi phí sinh hoạt nên không đủ căn cứ xử lý hình sự. Đối với những người môi giới, CQĐT xác định không có căn cứ xử lý hình sự.
Mẹ ruột của những đứa trẻ sơ sinh không yêu cầu nhận lại con. Hiện ba trẻ không có người nuôi dưỡng đã được đưa đến Trung tâm bảo trợ xã hội để được chăm sóc.