(CAO) Các mắt xích trong đường dây vận chuyển ma túy sử dụng mật khẩu để nhận diện, giao dịch với nhau.
Ngày 2/7, TAND TPHCM mở phiên xử sơ thẩm đã tuyên phạt hai bị cáo cùng ngụ tại TPHCM gồm Nguyễn Thanh Vân (SN 1991) và Phạm Thị Thu Phúc (SN 1972) cùng mức án tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Hai bị cáo Nguyễn Thanh Vân và Phạm Thị Thu Phúc
Theo cáo trạng, khoảng 15 giờ 10 phút ngày 30/9/2023, tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) phối hợp các đơn vị nghiệp vụ và Công an TP.HCM kiểm tra xe ô tô Kia Sonet do Nguyễn Thanh Vân sử dụng, đang đậu trước số A75 đường Nguyễn Thần Hiến, phường Xóm Chiếu (trước đây là Phường 18, Quận 4). Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong cốp xe có hai thùng giấy chứa tổng cộng 34.861,8 gam Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, Vân khai nhận vận chuyển số ma túy trên theo chỉ đạo của người tên Bạch Long (chưa rõ lai lịch) để lấy tiền công. Trước đó, Vân đã hai lần vận chuyển ma túy cho người này và được trả tổng cộng 60 triệu đồng.
Kết quả điều tra xác định, khoảng 14 giờ cùng ngày, Bạch Long liên lạc với Vân qua ứng dụng Telegram, hướng dẫn đến nhận ma túy tại khu vực đường Nguyễn Thần Hiến để vận chuyển đến tỉnh Bình Dương. Bạch Long cung cấp số điện thoại của Phạm Thị Thu Phúc cùng mật khẩu nhận hàng là câu nói “hôm nay đến ăn cơm, uống cà phê”, người giao hàng sẽ đáp “oke oke” để xác nhận.
Đúng theo thỏa thuận, Phúc cùng một người đàn ông chưa rõ lai lịch mang hai thùng giấy chứa ma túy đến điểm hẹn giao cho Vân. Khi Vân vừa nhận hàng, cất vào cốp xe và chờ chỉ dẫn địa điểm giao tiếp theo thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an khám xét nơi ở của Phúc, thu giữ nhiều điện thoại di động, phương tiện cùng 85 triệu đồng và 2.100 USD. Quá trình điều tra, Phúc khai nhận được một người tên Phạm Thị Ngà thuê nhận và giao hai thùng ma túy cho Vân với tiền công 20 triệu đồng. Do việc giao nhận sử dụng mật khẩu và tiền công cao, Phúc biết rõ bên trong là ma túy nhưng vẫn thực hiện. Tuy nhiên, ngoài lời khai của Phúc, chưa có tài liệu khác chứng minh vai trò của Ngà nên cơ quan điều tra đã tách hồ sơ để tiếp tục xác minh, xử lý khi đủ căn cứ.