Nguyên Tổng giám đốc CLB Bridge và Poker Sài Gòn lãnh án

Thứ Tư, 13/03/2019 21:28

|

(CAO) Chiều muộn 13-3, sau quá trình xét xử sơ thẩm và nghị án vụ án “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, do bị cáo Đặng Văn Quý (46 tuổi, quê Đồng Nai, nguyên Tổng giám đốc Câu lạc bộ Bridge và Poker Sài Gòn) và Huỳnh Công Khanh (34 tuổi, ở TP.HCM) chủ mưu, HĐXX đã tuyên án đối với 44 bị cáo trong vụ án này.

Theo đó, bị cáo Đặng Văn Quý bị tuyên phạt 6 năm tù; Võ Công Khanh 7 năm tù cùng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo khác cũng phải lãnh từ 7 năm tới 3 năm tù giam và án treo.

Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Quốc Hưng (44 tuổi, quốc tịch Hoa Kỳ), Sami Markus Honkanen (36 tuổi, quốc tịch Phần Lan), Nguyễn Văn Lợi (60 tuổi, quốc tịch Hoa Kỳ) bị xử phạt hành chính 50 triệu đồng.

Theo nội dung vụ án, khoảng tháng 3/2018, Quý làm tổng giám đốc, quản lý, điều hành hoạt động của Câu lạc bộ Bridge và Poker Center tại lầu 9 khách sạn Sài Gòn Lotus (số 120 Cách Mạng Tháng 8, phường 7, quận 3).

Câu lạc bộ Bridge and Poker Sài Gòn Center thuộc Công ty CP thể thao trí tuệ Bridge & Poker Sài Gòn, được Ban chấp hành Hiệp hội thể thao Bridge & Poker Việt Nam công nhận là thành viên.

Các bị cáo tại tòa

Câu lạc bộ này hoạt động dưới hình thức để các thành viên tập luyện các bộ môn thể thao. Tuy nhiên, khi Quí về điều hành đã bàn với Khanh đưa hình thức bài Poker Sit and Go thắng thua bằng tiền vào hoạt động, thu phí 10% trên tổng số người mua phỉnh điểm tham gia đánh bạc. Sau đó, Quý thuê gần 20 nhân viên phục vụ tại sòng bài.

Sau một tháng hoạt động, tối 13/5/2018, cảnh sát bất ngờ đột kích câu lạc bộ, bắt quả tang 35 người sát phạt, thu giữ hàng trăm triệu đồng tang vật, phỉnh nhựa, ngoại tệ và nhiều dụng cụ phục vụ việc đánh bạc.

Trong số những con bạc này có nhiều đại gia, Việt kiều, đặc biệt còn có một người từng đạt giải vô địch giải Poker Châu Á… Mỗi ván bài, người chơi tố với nhau từ một đến hàng chục triệu đồng. Trong vòng một tháng hoạt động, Quý đã thu lợi hơn 1,1 tỷ.

Tại phiên tòa, các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên án như trên.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang