Vụ án mạng tại chung cư Đống Đa: Cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Thứ Năm, 17/12/2015 14:07

|

(CAO) TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế ngày 17-12 mở phiên xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Phú Hải về tội “Cố ý gây thương tích”. Gia đình bị hại phẫn nộ trước hàng loạt bất thường trong cách giải quyết, sai sót của cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm.

TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế ngày 17-12 đã tuyên trả tuyên hủy bản án, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại từ đầu do cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Trước phiên tòa, bà Vũ Thị Quỳnh Giao (SN 1942, trú Phòng 308 Khu nhà B, tập thể Đống Đa, phường Phú Nhuận, TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế) thức trắng cả đêm vì lo lắng.

Sáng 17-12, bà đến tòa sớm với tư cách đại diện hợp pháp cho người bị hại.

Hàng ngày, bà Giao thắp hương cho con trai đã bị đoạt mạng sống

Nạn nhân bị đánh đến chết

Bà Vũ Thị Quỳnh Giao đã ở tuổi 73 vẫn đều đặn hàng ngày 3 lần thắp hương cho người con trai xấu số Nguyễn Vũ Hoài (SN 1972).

Nỗi đau của bà quá lớn khi con trai vô tội bỗng nhiên bị tước đoạt mạng sống. Hơn 3 năm nay, bà Giao cực khổ chạy ngược chạy xuôi đòi công lý cho con khi các cơ quan tố tụng xử lý vụ việc thiếu khách quan, không trung thực.

Theo cáo trạng, vào khoảng 19 giờ 30 ngày 29-1-2012, Nguyễn Phú Hải (SN 1977, trú nhà E, khu tập thể Lê Hồng Phong, TP.Huế) cùng Nguyễn Tống Hoàng Thiên (SN 1991, trú 136 Nguyễn Huệ, phường Phú Nhuận, TP.Huế) uống rượu tại một quán trên đường Lê Hồng Phong, TP.Huế.

Bị cáo Nguyễn Phú Hải

Đến 21 giờ, Thiên ra về, Hải tiếp tục uống rượu. Hải nhớ lại chuyện trước đây Hoài có nói xúc phạm mình và gia đình nên đến nhà Hoài để hỏi cho rõ.

Tại đây, hai bên cãi nhau, xô xát. Hải đưa tay đánh Hoài nhiều cái vào mặt Hoài. Thấy bình thủy tinh (phích nước) trên bàn, Hải cầm lấy đánh một cái vào vùng mặt, vùng đầu làm anh Hoài ngã xuống giường. Sau đó Hải đập vỡ một số ly chén, tủ kính trong nhà anh Hoài rồi bỏ về nhà.

Sáng ngày 30-1-2012, bà Giao nhìn qua cửa sổ thấy con trai nằm ngửa trên giường, hai chân thả lỏng xuống nền nhà, trên mặt, chăn mùng, trên tường, dưới nền nhà, trước cửa chính dính nhiều máu.

Cửa trước vào phòng đã khóa trong nên bà Giao nhờ anh Nguyễn Văn Chung (SN 1993, trú 135/2 Đặng Huy Trứ, TP.Huế) là thợ sửa xe gần đó phá cửa sau để vào thì thấy anh Hoài nằm bất động, máu chảy đầm đìa, mình đầy thương tích. Bà Giao cùng mọi người gọi cấp cứu đến nhưng được xác định đã tử vong.

Đến 9 giờ 30 ngày 30-1-2013, các cơ quan tố tụng đến khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết luận nạn nhân chết trước đó khoảng 6 giờ đến 12 giờ, nguyên nhân do “tụt kẹt hạnh nhân tiểu não do chấn thương sọ não” (kết luận ngày 1-2-2012 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên – Huế).

Phiên tòa phúc thẩm sáng 17-12

Ngày 15-7-2014, TAND TP.Huế mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án CYGTT đối với Hải. HĐXX nhận định: “Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời khai tại tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ khác. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe; tại thời điểm gây án, bị cáo có nhược điểm về tâm thần nhưng vẫn nhận thức được tính mạng, sức khỏe con người là bất khả xâm phạm; hành vi thể hiện sự hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác, ảnh hưởng đến trật tự xã hội...

Do không làm chủ được bản thân và xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân nên sau khi uống rượu, bị cáo đi gây án. Bị cáo dùng tay và bình thủy tinh đánh vào mặt, đầu anh Hoài làm nạn nhân tử vong. Nguyên nhân do “Tụt kẹt thùy hạnh nhân tiểu não do chấn thương sọ não”. Do đó, Viện KSND TP.Huế truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng pháp luật.

HĐXX TAND TP.Huế tuyên phạt Nguyễn Phú Hải 5 năm tù; bồi thường cho gia đình bị hại hơn 180 triệu đồng.

Cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Ngay sau đó, bà Giao làm đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét bị cáo Hải về tội “Giết người”; khởi tố thêm tội “Cố ý hủy hoại, làm hư hỏng tài sản”; xử tăng mức bồi thường.

Luật sư Lê Thị Trà My (Giám đốc Công ty luật Thiên Hà; thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thừa Thiên – Huế) – bào chữa cho gia đình bị hại trình bày về những bất thường của vụ án, những vi phạm nghiêm trọng của cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm.

Luật sư Lê Thị Trà My

Luật sư Trà My kết luận: “Các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã bỏ qua căn cứ truy tố bị cáo tội “Giết người”; bỏ lọt hành vi “Hủy hoại hoặc làm hư hỏng tài sản” của bị cáo; vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, chưa thực hiện đúng quy định của điều 10 Bộ Luật TTHS.

Đại diện Viện KSND tỉnh, người bảo vệ cho quyền và lợi ích của người bị hại và bị cáo đều bày tỏ quan điểm cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như xác định sai tư cách tố tụng của bà Giao (mẹ nạn nhân), bà Dung (mẹ bị cáo) làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự; chưa làm rõ hành vi đập phá tài sản của bị cáo…

Căn cứ các chứng cứ tài liệu, căn cứ kết quả tranh luận, xem xét các chứng cứ, ý kiến của các thành phần tham gia phiên tòa, HĐXX tuyên hủy bản án sơ thẩm với lý do cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên tòa phúc thẩm không thể khắc phục được; trả hồ sơ cho Viện KSND TP.Huế để tiến hành điều tra, chuyển hồ sơ xét xử lại từ đầu theo đúng quy định pháp luật".

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang