(CAO) Hội đồng xét xử nhận định, bản thân bị cáo Minh không có ý định cướp đoạt tính mạng bị hại, xác định bị cáo phạm vào tội ''Cố ý gây thương tích'' là phù hợp, việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn.
Chiều 17/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, ở Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội) mức án 4 năm 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Hoàng Đ, học sinh lớp 8, bị đánh chết não, tử vong.
Theo cáo trạng, khoảng 16h ngày 17/3/2024, tại khu vực sân bát giác thuộc khuôn viên đình Lệ Mật, xã Việt Hưng, quận Long Biên, bị cáo Trương Văn Minh dùng tay phải đấm vào khu vực gò má trái của cháu Đ khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá, chảy máu não và tử vong sau đó.
Kết quả pháp y tử thi cho thấy, nguyên nhân chết của nạn nhân là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não. Trung tâm pháp y (Sở Y tế Hà Nội) xác định: “Cháu Đ bị đấm một phát vào má trái khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não... Trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn... dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong”.
Theo lời khai của bị cáo Minh và người liên quan tại phiên toà, vào chiều 17/3, Trương Văn K (SN 2012), em trai của bị cáo cùng ông nội đến khu vực sân chơi gần đình Lệ Mật để tập thể dục. Tại đây, K mâu thuẫn và bị cháu Nguyễn Hoàng Đ tát vào mặt. Bị đánh, K về nhà gọi anh ruột là Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn.
Bố bị cáo là ông Trương Văn Tâm (SN 1979) nghe tin cũng lấy xe máy đi theo, mục đích “không để các cháu đánh nhau”. Đến nơi, ông Tâm bảo hai con vào gặp ông nội để giải quyết rồi quay xe đi về. Trên đường, do lo lắng nên ông Tâm quay lại tìm các con. Sau khi tới đình Lệ Mật, Minh và em trai đi thẳng đến khu vực sân nơi cháu Nguyễn Hoàng Đ đang chơi bóng rổ cùng các bạn rồi túm cổ áo, đấm một phát khiến nạn nhân “ngã xoay một vòng và ngã đập đầu xuống nền đá”.
Lúc này, ông Tâm quay lại, yêu cầu con trai không được đánh nhau nên sự việc dừng lại rồi chở 2 con về nhà. Tại sân chơi, thấy Đ có biểu hiện choáng nên các bạn đưa ra ghế đá nằm nghỉ, cho uống nước nhưng vẫn bị nôn. Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng tử vong ngày 21/5 tại Bệnh viện Nhi Trung ương.
Được quyền nói lời sau cùng, bị cáo Trương Văn Minh bày tỏ đã nhận thức hành vi của mình là sai và xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX nhận định, bị cáo khai báo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của những người liên quan khác… Xét lời khai, chứng cứ phù hợp, bản thân bị cáo Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng bị hại, xác định bị cáo phạm vào tội ''Cố ý gây thương tích'' là phù hợp, việc cháu Đ tử vong là ngoài ý muốn.
Theo HĐXX, việc ông Tâm xuất hiện tại hiện trường là có thật nhưng gián đoạn và ông Tâm không có mặt khi bị cáo đánh Đ. Ông Tâm đã can ngăn và đã đưa nạn nhân đi cấp cứu. Đối với cháu K (em trai bị cáo), khi sự việc xảy ra, cháu 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã có thông báo về việc này.
HĐXX xác định, chỉ duy nhất bị cáo Minh đấm cháu Đ làm chảy máu não dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ nguyên nhân bồng bột, muốn bênh vực em trai nên đã đấm cháu Đ làm nạn nhân tử vong. Hành vi của bị cáo gây tang thương, mất mát cho gia đình nạn nhân, gây mất trị an xã hội nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để răn đe.
Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã ăn năn hối cải, ông bà nội có công với cách mạng; quá trình xét xử, gia đình bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Ngoài mức án 4 năm 9 tháng tù, HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình cháu Đ số tiền hơn 1 tỷ đồng.