Công ty luật gửi thư xúc phạm người khác
Tiến sĩ Phan Ngọc Dũng (SN 1983, ngụ đường Hậu Giang, P11, Q6, TPHCM) là thành viên góp vốn Công ty TNHH Medi Dent Inernational Việt Nam (gọi tắt là Công ty Medi Dent VN) có trụ sở tại số 781/2C, đường Lê Hồng Phong, P12, Q10. Ngày 06/02/2024, Đoàn Chủ tịch Hội đồng trung ương Liên hiệp các Hội khoa học và Kỹ thuật Việt Nam đã bổ nhiệm ông Dũng làm Viện trưởng Viện Kinh tế, Pháp luật và Quản lý.
Bất ngờ, Văn phòng Viện Kinh tế, Pháp luật và Quản lý - nơi ông Dũng đang làm Viện trưởng nhận được "Thư yêu cầu của Công ty Luật TNHH R…" ngày 08/4/2024 về nội dung hoàn trả lại tài sản tại Công ty Medi Dent VN. Được biết, Công ty Medi Dent VN, có ông S. (quốc tịch nước ngoài) là đại diện pháp luật, chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên, còn ông Dũng là thành viên góp vốn. "Thư yêu cầu" là văn bản song ngữ (tiếng Anh và tiếng Việt), gồm 6 trang do Luật sư Giám đốc Công ty Luật TNHH R. ký tên, đóng dấu, có nội dung "khủng khiếp" rằng: "Ông Dũng đang chiếm hữu, sử dụng và định đoạt con dấu ngân hàng và toàn bộ tiền trong tài khoản ngân hàng, sổ sách, chứng từ kế toán, tài liệu và các tài sản khác phát sinh từ hoạt động đăng ký thành lập, kinh doanh và vận hành của Medi Dent VN. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại sau khi ông S. đưa toàn bộ phần vốn góp bị chiếm đoạt tương đương 1.620.000.000 đồng vào Medi Dent VN, ông Dũng vẫn không tiến hành bất cứ hoạt động vận hành kinh doanh nào đối với Medi Dent VN... Căn cứ quá trình trao đổi, làm việc các bên, căn cứ thông tin, tài liệu chứng cứ ông S. hiện đang có, căn cứ hành vi phạm tội của ông Dũng được mô tả, đơn yêu cầu này, có cơ sở để cho rằng hành vi của ông Dũng có dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc Lạm dụng chiếm đoạt tài sản, được quy định tại Điều 174, 175 Bộ Luật Hình sự 2015, có khung truy tố bằng hình phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân". Ngoài ra, nội dung thư này còn dùng nhiều lời lẽ "xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín" của đơn vị luật, như "không thể tranh cãi và cũng không thể chối cãi", "khuyến cáo ông Dũng nghiêm túc xem xét các hậu quả pháp lý”...

Bức thư Công ty Luật TNHH R. có từ ngữ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Phan Ngọc Dũng
Nguồn cơn từ đâu?
Viện trưởng, Tiến sĩ Phan Ngọc Dũng cho biết: "Nhận được thư của Công ty Luật TNHH R, bản thân tôi bị xúc phạm trắng trợn, quá vô lý nên sau khi bình tĩnh lại, tôi quyết định mời đại diện Công ty Luật TNHH R. đến trụ sở Công ty Medi Dent VN để làm việc, tìm hiểu thông tin, nguyên nhân dẫn đến việc cá nhân mình bị tấn công pháp lý đến mức như vậy? Ngày 12/4/2024, chúng tôi gặp nhau tại Công ty Medi Dent VN, Công ty Luật TNHH R. có 2 luật sư và 1 thư ký nghiệp vụ. Chúng tôi không ghi Biên bản vì xác định mình muốn lắng nghe sự thiện chí nhận lỗi của Công ty Luật TNHH R. Qua trao đổi, phía Công ty Luật TNHH R. thừa nhận có giao kết hợp đồng dịch vụ pháp pháp lý đòi tiền cho ông S. nhưng cũng chưa đưa hợp đồng để chứng minh tính chính danh của tư cách, chưa có văn bản ủy quyền hợp pháp được hợp pháp hóa lãnh sự, do ông S. là người nước ngoài và đang ở nước ngoài. Về nội dung cáo buộc tôi trong thư của Công ty Luật TNHH R, sau khi tranh cãi nghiệp vụ, tôi chia sẻ thông tin sao kê tài khoản ngân hàng của Công ty Medi Dent VN từ lúc thành lập đến nay thì chưa hoạt động và dòng tiền chưa hề dịch chuyển khỏi tài khoản công ty. Vậy, tôi lừa đảo, chiếm đoạt như thư cáo buộc của công ty luật, là lừa đảo, chiếm đoạt cái gì?".
Tìm hiểu về "nguồn cơn" sự việc mang tính rất "lạ” này của một công ty chuyên luật pháp lại gửi bức thư có từ ngữ xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của một Viện trưởng là Tiến sĩ Dũng như vậy? Theo ông Dũng, hành vi vu oan này là sự tiếp diễn của hành vi sử dụng tài liệu, giấy chứng nhận có dấu hiệu làm giả của cơ quan tổ chức tại Công ty Medi Dent VN. Ông Dũng cho biết: "Đó chính là dấu hiệu muốn chiếm số tiền hàng trăm triệu đồng, tương đương với 10% giá trị góp vốn của tôi tại Công ty Medi Dent VN".
Bị ngăn chặn và tòa án buộc xin lỗi Viện trưởng
Về dấu hiệu chiếm đoạt số vốn mà ông Dũng đã góp tại Công ty Medi Dent VN, vị Viện trưởng này trình bày: "Vào tháng 01/2024, xảy ra việc có người nhân danh Công ty Medi Dent VN đã soạn thảo Biên bản họp Hội đồng thành viên để giảm 10% vốn điều lệ tương ứng với phần vốn góp của tôi tại Công ty Medi Dent VN, nhằm loại tư cách thành viên của tôi và chuyển loại công ty từ TNHH về dạng TNHH một thành viên. Nhưng rất vô lý là biên bản này lại không có chữ ký của tôi, trong khi đó bản thân tôi chưa từng nhận thư triệu tập họp thành viên. Càng có dấu hiệu giả mạo tại biên bản này, đó là nơi họp ghi rõ trụ sở Công ty Medi Dent VN, nhưng ông S. thời điểm này không có mặt ở trụ sở công ty. Và vô lý hơn nữa là phần ghi thư ký cuộc họp tên là L.T.T.V - Giám đốc Phòng giao dịch một ngân hàng. Phòng giao dịch ngân hàng này chính là nơi Công ty Medi Dent VN mở tài khoản. Tuy nhiên bà V. không ký vào Biên bản họp Hội đồng thành viên".

Hai bản án sơ và phúc thẩm đều có phần tuyên buộc Công ty Luật TNHH R. xin lỗi ông Dũng
Từ việc bị bà V. từ chối ký biên bản kiểu "khống", ngày 01/3/2024, hồ sơ được gửi qua website, với mục đích chuyển đổi loại Công ty Medi Dent VN từ TNHH hai thành viên, thành TNHH một thành viên đến Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM. Tuy nhiên, ngày 06/3/2024, Phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM đã có "Thông báo về việc sửa đổi, bổ sung hồ sơ đăng ký doanh nghiệp" gửi Công ty Medi Dent VN ghi rõ: "Điều 69 Nghị định số 01/2021/NĐ-CP ngày 04/01/2021 của Chính phủ về đăng ký doanh nghiệp quy định trường hợp thông tin kê khai trong hồ sơ đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp là không trung thực, không chính xác, Phòng Đăng ký kinh doanh thông báo cho cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để xử lý theo quy định pháp luật. Theo thông tin sưu tra từ Cơ sở dữ liệu quốc gia về đăng ký doanh nghiệp thì hồ sơ doanh nghiệp nộp ngày 21/12/2022 thể hiện ông Phan Ngọc Dũng đã hoàn tất việc góp vốn. Nay doanh nghiệp nộp hồ sơ chuyển đổi loại hình doanh nghiệp do Phan Ngọc Dũng không góp đủ vốn, có dấu hiệu hồ sơ đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp là không trung thực, không chính xác...".

Biên bản về việc giao quyết định, văn bản thi hành án mà Công ty Luật TNHH R. xin lỗi ông Dũng
Như vậy đã quá rõ về hành vi "quyết tâm" loại bỏ tư cách thành viên góp vốn của Phan Ngọc Dũng tại Công ty Medi Dent VN. Ông Dũng cũng cho biết: "Đáng quan tâm rằng, Công ty Medi Dent VN từ khi thành lập đến nay chưa hoạt động kinh doanh, chưa ký kết với các công ty luật nào để tư vấn pháp lý và soạn thảo biểu mẫu nên việc Công ty Luật TNHH R. ký hợp đồng Dịch vụ pháp lý mà chưa được hợp pháp hóa lãnh sự với ông S. là người nước ngoài, đó chỉ là quan hệ cá nhân, không phải ký với danh nghĩa ông S. là người đại diện pháp luật của Công ty Medi Dent VN nên mọi văn bản nhân danh Công ty Medi Dent VN soạn thảo, không đóng dấu Công ty Medi Dent VN, đó là dấu hiệu của hành vi tội phạm về giả mạo, sửa chữa và sử dụng giấy chứng nhận, tài liệu của cơ quan tổ chức".
Đến khi vụ án được ông Dũng khởi kiện ra tòa án và được 2 cấp tòa sơ thẩm, phúc thẩm đã tuyên có phần nêu rõ: "Buộc Công ty Luật TNHH R. phải gửi thư xin lỗi ông Phan Ngọc Dũng. Công ty Luật TNHH R. có gửi thư yêu cầu về việc hoàn trả tài sản tại Công ty TNHH Medi Dent VN đề ngày 08/4/2024 và có từ ngữ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Phan Ngọc Dũng. Nay Công ty Luật TNHH R. xin lỗi ông Phan Ngọc Dũng".
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay, nhưng ngày 11/02/2025, ông Dũng đã phải làm đơn yêu cầu Thi hành án gửi Chi cục Thi hành án Dân sự Q10. Ngày 13/02/2025, Chi cục Thi hành án Dân sự Q10 đã ban hành Quyết định Thi hành án theo yêu cầu gửi Công ty Luật TNHH R. Lúc 13 giờ 30 ngày 21/02/2025, tại Chi cục Thi hành án Dân sự Q10, trước sự chứng kiến của Chấp hành viên phụ trách giải quyết, ông Dũng và Công ty Luật TNHH R. đã ký biên bản về việc giao quyết định, văn bản thi hành án mà Công ty Luật TNHH R. xin lỗi ông Dũng.