Chiều 7/1, phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cùng 4 đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi tiếp tục với phần thẩm vấn.
Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đồng ý với các tình tiết trong bản cáo trạng mà Viện KSND tỉnh Thái Bình đưa ra trước đó. Khi được hỏi các vấn đề liên quan vụ án, bị cáo Nhưỡng từ chối trả lời và cho rằng tất cả đã khai trong bản cáo trạng.
Tuy nhiên, bị cáo Nhưỡng luôn cho rằng bản thân không bao giờ yêu cầu ai phải trả tiền, chia lợi nhuận. "Nhận tiền cảm ơn là sai lầm lớn nhất của cuộc đời tôi. Chưa bao giờ tôi gợi ý cho ai về việc chung chi tiền sau mỗi lần nhận lời giúp, đó là phong cách làm việc của cả cuộc đời tôi", bị cáo Nhưỡng nói.
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại toà
Phản bác lại lời khai của bị cáo Nhưỡng, ông Nguyễn Văn Đức (SN 1984, trú khu phố Công Hà, phường Hà Mãn, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh), người liên quan vụ án Lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt dự án Quế Võ 3 lại cho rằng, ông Nhưỡng đã nhiều lần yêu cầu chung chi tiền.
Ông Đức cho biết, năm 2020, ông Nguyễn Thế Mạnh (SN 1972, trú phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội) là Giám đốc Công ty cổ phần tập đoàn Mạnh Đức (gọi tắt là Công ty Mạnh Đức) và ông Nguyễn Trọng Phong (SN 1977, trú phường Đình Bảng, TP Từ Sơn, Bắc Ninh) chung vốn thực hiện dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Quế Võ 3 do Công ty Mạnh Đức làm đại diện pháp nhân thực hiện dự án.
Sau khi hồ sơ dự án được các cấp có thẩm quyền thông qua, chuẩn bị trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thì có một số công ty khác kiến nghị, nên thời gian chờ đợi phê duyệt bị kéo dài.
Ông Mạnh, ông Phong đã gặp và nhờ ông Đức tìm người can thiệp giúp. Tối 14/3/2021, ông Đức gọi điện nhờ bị cáo Nhưỡng giúp đỡ, thì ông Nhưỡng hẹn gặp tại cơ quan vào sáng hôm sau.
Sáng 15/3/2021, ông Đức cùng ông Mạnh đến gặp bị cáo Nhưỡng tại phòng làm việc (trụ sở Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội). Tại đây, ông Đức và ông Mạnh đã nhờ bị cáo Nhưỡng can thiệp giúp để dự án nhanh được phê duyệt. Ông Nhưỡng đồng ý và bảo ông Mạnh về làm “đơn kêu cứu khẩn cấp” và tập hợp hồ sơ dự án gửi ngay trong buổi chiều cùng ngày.
Sau đó, ông Mạnh về công ty chỉ đạo ông Lê Văn Huy (Phó Giám đốc Công ty Mạnh Đức) soạn thảo đơn kêu cứu khẩn cấp gửi bị cáo Nhưỡng, đồng thời chuẩn bị 1 tập hồ sơ dự án.
Đầu giờ chiều cùng ngày, ông Mạnh cùng ông Đức quay lại phòng làm việc của ông Nhưỡng gửi đơn, kèm theo hồ sơ dự án. Tại đây, sau khi tiếp nhận đơn, bị cáo Nhưỡng đã lấy tư cách Đại biểu Quốc hội, viết phiếu chuyển đơn của Công ty Mạnh Đức gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị xem xét, giải quyết. Trong lúc viết phiếu chuyển đơn, bị cáo Nhưỡng nói nhỏ với ông Đức: “Xong việc đưa chú ba trăm ngàn đô”.
Ngày 26/3/2021, Công ty Mạnh Đức được duyệt hồ sơ, ông Đức chụp ảnh quyết định duyệt rồi gửi bị cáo Nhưỡng và được chúc mừng. "Những ngày sau, ông Phong nhờ tôi mang sang nhà 1 túi đen bảo là quà cho ông Nhưỡng. Lúc này, bị cáo Nhưỡng có mở túi ra xem thì bên trong có 3 cọc tiền đô, sau đó cầm số tiền cất vào tủ", ông Nguyễn Văn Đức nói tại phiên tòa.
Cuối phần thẩm vấn, bị cáo Nhưỡng trình bày: “Việc nhận cảm ơn số tiền 300.000 USD của ông Nguyễn Thế Mạnh và ông Nguyễn Trọng Phong liên quan đến Dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Quế Võ III, tỉnh Bắc Ninh là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời của bị cáo. Vì thế, bị cáo đã vận động gia đình nộp tiền để khắc phục hậu quả”.
Được biết, bị cáo Nhưỡng và gia đình đã nộp lại số tiền 300.000 USD như lời bị cáo. Gia đình bị cáo Nhưỡng cũng nộp thêm số tiền 150 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án.
Trước đó, tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Vân cùng 2 luật sư bào chữa đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa với lý do một số người có liên quan trực tiếp đến vụ án như Công ty TNHH dịch vụ vận tải Hạ Long; Hợp tác xã dịch vụ vận tải Hồng Vân… đều không có mặt.
Bị cáo Vân còn yêu cầu HĐXX triệu tập ông Nguyễn Xuân Ký, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh cùng một số nguyên lãnh đạo của tỉnh này để làm rõ tình tiết vụ án.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa do những người vắng mặt đã có lời khai nên không cần thiết phải có mặt tại tòa. Về đề nghị triệu tập thêm những người liên quan của luật sư và bị cáo Lê Thanh Vân, HĐXX cho biết tùy theo diễn biến phiên tòa sẽ triệu tập sau.
Theo cáo trạng, từ năm 2020 đến năm 2023, 5 bị cáo trên đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi, xảy ra tại các tỉnh, thành phố gồm: Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng và Hà Nội; thể hiện cụ thể ở vụ án cưỡng đoạt tài sản của chi nhánh Công ty Sao Đỏ; lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng và việc phê duyệt dự án Quế Võ III (tỉnh Bắc Ninh) để trục lợi.