(CAO) Cho rằng bị cáo trong vụ cha vợ chém chết con rể rồi chở xác đến công an đầu thú có dấu hiệu phạm tội khác nghiêm trọng hơn so với tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ cho cơ quan công an điều tra lại.
Sáng nay (15-11), TAND TP.HCM đã đưa bị cáo Nguyễn Văn Nam (58 tuổi, ở quận Gò Vấp) ra xét xử về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP.HCM, Tôn Thanh Việt và chị Nguyễn Thị Thanh Hiền là vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 2008 tại nhà trọ ở Q.12. Khoảng cuối năm 2013, do nghi ngờ Hiền ngoại tình nên hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và Việt thường xuyên gây sự, đánh đập Hiền.
Bị cáo Nguyễn Văn Nam tại phiên tòa - Ảnh: Tuấn Thành
Khoảng tháng 4-2016, vợ chồng Việt dọn về phòng trọ gần nhà cha mẹ ruột của Hiền là ông Nguyễn Văn Nam và bà Nguyễn Thị Phượng tại đường số 3 (P.13, Q. Gò Vấp). Tuy nhiên, Việt vẫn không bỏ được thói bạo hành, đánh đập vợ. Quá chán ngán nên chị Hiền dọn về ở nhà cha mẹ ruột ở.
Về nhà chạ mẹ ruột, chị Hiền vẫn không yên khi Việt thường xuyên tìm đến chửi bới và đánh đập. Có lần Việt đến nhà cha mẹ vợ chửi bới, đánh đập Hiền trước mặt ông Nam. Khoảng 16 giờ ngày 14-5, sau khi uống rượu về, Việt chạy xe gắn máy đến nhà bố vợ tiếp tục lớn tiếng chửi bới, hăm dọa giết cả nhà vợ.
Gần một giờ sau, chị Nguyễn Thị Ngọc Duyên (con gái ông Nam) đi làm về thì bị Việt lao đến đánh liên tiếp. Ông Nam lúc này ở trong nhà lấy dao chạy ra chém chết con rể rồi chở xác đến cơ quan công an đầu thú.
Tại phiên tòa sáng nay, ông Nam tỏ ra ân hận về hành vi phạm tội của mình và cho biết do quá tức giận với người con rể nên không kiềm chế được bản thân. Đại diện VKSND TP.HCM cũng cho rằng nạn nhân có một phần lỗi khi thường xuyên đánh vợ, hăm dọa gia đình ông Nam. Việc này lặp lại nhiều lần trong thời gian dài trước khi vụ án xảy ra. Chính vì thế, VKS đề nghị truy tố ông Nam về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” với mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù giam.
Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX cho rằng bị cáo Nam có dấu hiệu phạm tội khác nghiêm trọng hơn so với tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” nên trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu.