Cái chết đau lòng của đứa trẻ lên 5
Năm 1988, tại xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội-một làng quê thuần nông rất bình yên bỗng xảy ra một vụ trọng án khiến người dân nơi đây hết sức bàng hoàng, xót xa. Ngày 19-5-1988, cháu Nguyễn Văn Hợp (5 tuổi) là con trai của anh Nguyễn Văn Nhân bỗng dưng mất tích. Trưa hôm ấy, khi gia đình anh Nhân dọn cơm ra ăn thì không thấy cháu Hợp đâu.
Gọi mãi không được, mọi người trong nhà bỏ cơm, hốt hoảng bủa đi tìm khắp làng, rồi trình báo cả Công an xã, ao chuôm, sông ngòi đều được người dân và lực lượng công an nhảy xuống mò tìm vẫn không thấy. Mọi người còn chia nhau đến các bến xe ở khu vực nội thành Hà Nội, rồi có người còn lên biên giới Lạng Sơn tìm nhưng đều vô vọng.
4 ngày sau, trong khi cơ quan công an cùng gia đình vẫn đang tập trung truy tìm cháu Hợp thì một người dân trong xã, khi đi cắt cỏ đã bất ngờ phát hiện thi thể cháu bé xấu số bị vùi lấp một cách sơ sài trong ruộng ngô trên cánh đồng bãi Giảng.
Cái chết tức tưởi của một đứa trẻ ở vùng quê thuần khiết, luôn đầm ấm tình làng nghĩa xóm trở thành câu chuyện đau lòng với mọi người dân trong khu vực, cũng là vụ trọng án chưa từng xảy ra nơi đây.
Cũng không ai có thể đoán được vì sao, cháu bé mới 5 tuổi đầu, lại bị sát hại dã man đến vậy. Bởi vì ở địa phương, anh Nhân có nghề bện dây thừng đã tạo công ăn việc làm cho nhiều người dân trong xã vào những ngày nông nhàn. Hàng của anh cũng luôn được bán với giá “ưu đãi”cho người dân xung quanh.
Nguyễn Thị Sâm ân hận trong trại giam
Trong cuộc sống hàng ngày cũng như trong công việc kinh doanh, anh Nhân là người sống hòa nhã, không có mâu thuẫn thù tức với ai đến nỗi người ta phải xuống tay với cháu bé vô tội con anh. Cuộc sống gia đình anh cũng khá yên ả, không có mâu thuẫn gì quá lớn.
Sau khi chia tay với người vợ đầu là mẹ cháu Hợp, anh Nhân lấy người vợ sau tên là Nguyễn Thị Sâm qua mai mối. Khi tiến hành xác minh thời gian biểu của mọi người trong gia đình anh Nhân vào buổi sáng cháu Hợp mất tích, cơ quan điều tra cũng không thấy có gì bất thường.
Tuy nhiên, khi rà soát quãng đường từ nhà anh Nhân ra đến ruộng lạc, một nhân chứng cho biết có nhìn thấy một người phụ nữ quẩy một đôi quang gánh và có một đứa trẻ khoảng 5 tuổi đi phía sau nhưng không biết danh tính của cả hai. Một nhân chứng khác cũng cho biết nhìn thấy chị Sâm, mẹ kế của cháu Hợp gánh một đôi thúng rất nặng đi về phía bên kia đê.
Vụ án gần 20 năm
Đại tá Đinh Công Dụng, Trưởng CAH Thanh Oai (Hà Nội) - người thụ lý vụ án khi đó, nhớ lại, sau khi khám nghiệm tử thi cho thấy, cháu Hợp tử vong do bị ngạt thở và chấn thương sọ não. Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định, đây là vụ giết người man rợ rồi giấu xác cháu bé ngoài cánh đồng.
Trong khi cơ quan điều tra đang tiến hành triệu tập các nhân vật nghi vấn để điều tra thì bất ngờ người trong gia đình anh Nhân chạy đến báo tin, Sâm cùng đứa con gái mới hơn một tuổi là con chung của chị ta và anh Nhân đã biến mất. Tổng hợp thông tin từ người dân cung cấp cộng với các chứng cứ, tài liệu khác, cơ quan điều tra nghi vấn kẻ gây ra cái chết của cháu Hợp chính là Sâm.
Sự biến mất của Sâm càng củng cố niềm tin cho các trinh sát rằng chính chị ta là kẻ sát hại cháu Hợp. Sau khi Sâm ôm con bỏ trốn, cơ quan điều tra tổ chức truy tìm ở tất cả các địa chỉ quen thân của chị ta và gia đình nhưng không phát hiện ra dấu vết.
Cơ quan công an sau đó đã thu được đôi quang gánh, vật chứng vụ án tại nhà anh Nhân. Kiểm tra tỉ mỉ, lực lượng kỹ thuật hình sự phát hiện một số chất dịch màu nâu đỏ nghi là máu người và nhiều khả năng là máu của cháu Hợp. Lệnh truy nã Nguyễn Thị Sâm về tội Giết người cũng được cơ quan điều tra phát đi toàn quốc.
Nhiều điều tra viên dày dặn kinh nghiệm đã được tung vào cuộc, nhiều biện pháp nghiệp vụ cơ bản và chuyên sâu cũng đã được áp dụng nhưng dấu tích của nghi can số 1 trong vụ án vẫn như bóng chim tăm cá.
Dì ghẻ độc ác
17 năm sau, nghĩa là đã xuyên qua 2 thế kỷ XX và XXI, vào năm 2005, bất ngờ cơ quan điều tra nhận được một cú điện thoại gọi đến. Một phụ nữ giấu tên tuổi, địa chỉ của mình ở đầu dây cung cấp thông tin, có một phụ nữ tên Thanh, quê ở Hiệp Thuận, Phúc Thọ, hình như bị truy nã về tội giết người, hiện sinh sống ở thôn Kỉnh Nhượng, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Vụ trong án chưa có lời giải gần 20 năm trước được lật lại.
Các điều tra viên đã lập tức vượt hơn 2.000 cây số vào Nam, chia nhau theo dõi người phụ nữ tên Thanh. Các trinh sát phát hiện, mặc dù Thanh có cuộc sống khá ổn định, yên bình bên người chông hiện tại và đàn con, nhưng chị ta thường xuyên đi chùa và mỗi lần đứng trước tượng Phật đều khẩn cầu rất lâu, dường như muốn sám hối một điều gì đó.
Phải rất dày công đeo bám sau đó, các trinh sát mới khẳng định, Thanh chính là Nguyễn Thị Sâm. Khi thấy Công an ập vào nhà, biết không thể chối cãi, Nguyễn Thị Sâm đã nhanh chóng nhận tội.
Sâm khai, 17 năm trước, về làm vợ anh Nhân khi đã có thai với anh này, Sâm gặp không ít khó khăn khi đối diện với con riêng của chồng và gia đình chồng. Sâm cho rằng mình bị gia đình chồng ngược đãi, nhiều lần còn bị chồng đánh vì những ứng xử không khéo léo.
Sáng hôm xảy ra vụ việc, khi đi bón lạc trồng ngoài đồng, Sâm gặp cháu Hợp đang tha thẩn chơi một mình ở đây. Thấy Sâm, cháu Hợp mè nheo đòi theo ra đồng. Quát mắng, đuổi về nhà nhưng cháu Hợp không chịu nghe, tức mình, Sâm tát cháu bé một cái khá đau khiến cháu òa lên khóc nức nở.
Sợ cháu Hợp sẽ về mách bố mẹ chồng và chồng, Sâm móc trong túi ra một nắm ngô rang dỗ dành nhưng cháu vẫn khóc. Bực tức cộng với lòng căm ghét khiến Sâm đã ra tay sát hại cháu bé, bình tĩnh cho thi thể cháu Hợp vào rổ rồi gánh ra ruộng ngô trên cánh đồng bãi Giảng, chôn giấu xác cháu Hợp, phủ ít cây ngô khô lên trên.
Khi thi thể cháu Hợp được phát hiện, biết sớm muộn gì tội ác cũng bị lộ tẩy nên Sâm gói ghém một ít tư trang rồi bế đứa con gái mới hơn một tuổi ra ga Hà Nội, lên tàu trốn vào TP.HCM. Sau đó, hai mẹ con Sâm tìm đến Vĩnh Hòa, Phú Giáo, Bình Dương. Sâm lấy tên là Thanh rồi bịa ra một kịch bản khá bi thương, do trẻ người, nhẹ dạ, trót có con với một kẻ “Sở Khanh” nên chị ta phải tha hương cầu thực mò vào đây làm thuê, làm mướn.
May mắn, Sâm được ông Nguyễn V., một người đàn ông mới mất vợ nhận vào làm người giúp việc. Thấy Sâm khỏe mạnh, chịu khó, thật thà, hoàn cảnh lại thương tâm nên ông V. động lòng trắc ẩn và hai người nên duyên vợ chồng. Hai mẹ con Sâm được ông V. làm thủ tục cho nhập khẩu vào sổ hộ khẩu của gia đình rồi làm chứng minh nhân dân cho chị ta dưới cái tên Nguyễn Thị Thanh. Sâm đã sinh cho ông V. 3 người con trai.
Tuy nhiên, khi Sâm sinh đứa con trai thứ ba được ít ngày thì ông V. qua đời vì mắc bệnh ung thư. Một thời gian sau, Sâm chung sống với một người đàn ông ở cùng xã như vợ chồng. Có nhà cử đàng hoàng cùng với hàng mẫu đất của người chồng thứ hai để lại, cuộc sống của Sâm cùng người chồng hờ khá ổn định. Nhưng Sâm tâm sự rằng, nhiều đêm, chị ta cũng chợt giật mình thức giấc, dằn vặt, sợ hãi mỗi khi nhớ lại tội ác giết con chồng. Nhiều lần Sâm cũng định ra đầu thú nhưng chị ta lại không dám, bởi lo cho đàn con nhỏ bị bơ vơ.
Với tội danh giết người, Nguyễn Thị Sâm đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ) tuyên phạt mức án tù chung thân.