Bức xúc vì đền bù giá đất chưa hợp lý

Thứ Năm, 05/03/2020 16:44

|

(CATP) Gửi đơn tới Báo CATP, bà Vũ Thị Thanh Thúy (ở Q.Gò Vấp, TPHCM) phản ánh việc bà bị thu hồi đất làm Dự án cáp treo và quần thể vui chơi giải trí biển Hòn Thơm (dự án cáp treo Hòn Thơm) tại TT. An Thới và X. Hòn Thơm, H. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, nhưng bồi thường với giá rẻ mạt.

Theo đơn, bà Thúy là chủ sở hữu phần đất 30.000m2 tại tổ 7, ấp Bãi Chướng, X. Hòn Thơm, H. Phú Quốc. Đầu năm 2015, bà Thúy hay tin đất có thể bị giải tỏa để thực hiện dự án cáp treo Hòn Thơm. Ngày 18-11-2015, bà Thúy được Ban bồi thường hỗ trợ và tái định cư H. Phú Quốc mời đến để thống nhất đo đạc, xác định diện tích đất và kiểm kê cây trồng, vật kiến trúc khác trên đất.

"Nghĩ họ đang thực hiện thủ tục đền bù giải tỏa nên tôi ở TPHCM thường xuyên theo dõi hộp thư của gia đình để nhận thư, văn bản liên quan đến việc thu hồi đất, bồi thường... nhưng chẳng thấy. Tình cờ, ngày 7-12-2017 tôi về khu đất của mình thì phát hiện có người xâm nhập đất của tôi, chặt phá cây cối" - bà Thúy kể. Ngay sau đó, bà Thúy tố cáo sự việc đến cơ quan công an, chính quyền địa phương.

Diện tích đất của bà Thúy bị san lấp dù bà chưa nhận tiền đền bù, chưa giao đất.

Song song với việc tố cáo hành vi xâm phạm tài sản, bà Thúy tự tìm hiểu về việc đền bù giải tỏa của mình và được Ban bồi thường hỗ trợ và tái định cư H. Phú Quốc giải thích, đất bà bị thu hồi theo các quyết định (QĐ): QĐ số 245, 246 và 250 của UBND H. Phú Quốc (cùng ngày 18-1-2017) về việc "bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại dự án cáp treo Hòn Thơm". QĐ số 4995 ngày 12-5-2017 về việc "bổ sung bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án". QĐ số 8377, 8378, 8385, 8386 và 8387 (cùng ngày 30-12- 2016) về việc thu hồi đất của bà Thúy.

Bà Thúy bức xúc: "Các quyết định trên tôi nhận được ngày 13-12-2017, tức gần... một năm kể từ ngày ban hành. Chưa hết, họ ban hành QĐ thu hồi đất của tôi nhưng chưa có buổi làm việc nào để thỏa thuận về phương án đền bù như quy định của pháp luật. Hơn thế, nội dung các QĐ số 246, số 245, số 250 (cùng ngày 18-1-2017) về việc "bồi thường, hỗ trợ và tái định cư" chỉ nêu chung chung về số tiền bồi thường đất, hoa màu, vật kiến trúc mà không nêu cụ thể ở vị trí nào trong số diện tích đất bị thu hồi cũng như không mô tả cụ thể hoa màu, vật kiến trúc cụ thể là những gì?".

Theo bà Thúy, trong các QĐ thu hồi, mức giá bồi thường cho bà ghi chung chung nhưng tính kỹ thì giá đền bù vô cùng rẻ, chỉ khoảng 250.000 đồng/m2 trong khi giá thị trường hiện nay cao hơn giá đền bù rất nhiều. Bên cạnh đó, các QĐ thu hồi đất cũng không đề cập đến suất tái định cư cho bà như quy định.

Bức xúc trước sự việc trên, bà Thúy đã làm đơn khởi kiện đến TAND tỉnh Kiên Giang và được thụ lý vào ngày 19-3-2018 trong vụ án hành chính sơ thẩm số 26/2018, yêu cầu tòa hủy tất cả QĐ về việc "thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư" đối với bà để thực hiện dự án. Vụ án đang được TAND tỉnh Kiên Giang xem xét, giải quyết.

Trao đổi với phóng viên, ông Mai Văn Huỳnh - Bí thư kiêm Chủ tịch UBND H. Phú Quốc cho biết sẽ kiểm tra lại sự việc này. Theo ông Huỳnh, hiện ở địa phương cũng có nhiều vụ kiện tương tự.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang