(CAO) Các bị cáo đã thỏa thuận, thông đồng, lập khống hồ sơ, giấy tờ để hợp thức hóa, “qua mặt” để các cơ quan liên quan thông qua nhằm nâng khống gói thầu lấy tiền chia nhau.
Sau 3 ngày xét xử và nghị án, ngày 18/8, Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh này 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Phụng (cựu Phó phòng Kế hoạch tài chính) cũng bị phạt 3 năm 6 tháng tù; Bùi Trí Thức (cựu chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính); Lê Văn Cương và Trịnh Hữu Nghĩa (đều cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính) cùng lãnh 3 năm tù. HĐXX còn tuyên phạt Lê Thế Sơn (Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa) 4 năm tù; Đặng Xuân Minh (Tổng Giám đốc Công ty CP thẩm định giá BTC Value) 24 tháng tù; Nguyễn Quốc Việt (thẩm định viên Công ty CP thẩm định giá BTC Value) 27 tháng tù; Hồ Thị Sáu (Giám đốc khối thẩm định Công ty CP thẩm định giá BTC Value) 15 tháng tù; Nguyễn Duy Linh (Giám đốc Công ty Nam Anh) 24 tháng tù; Bùi Việt Long (Phó phòng kinh doanh Công ty Hoàng Đạo) 24 tháng tù.
Riêng bị cáo Vũ Thị Ninh (Kế toán trưởng Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo nghe toà tuyên án
Các bị cáo và các đơn vị có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan còn bị buộc bồi thường cho ngân sách Nhà nước số tiền gây thiệt hại là hơn 20,8 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến năm 2020, Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã triển khai thực hiện 2 gói thầu mua sắm đồ dùng dạy học lớp 1. Gói thầu thứ nhất là gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện Chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020 - 2021 cho 169 trường vùng đặc biệt khó khăn và vận chuyển lắp đặt thiết bị; gói thầu thứ 2 là gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện Chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020 - 2021 và vận chuyển lắp đặt thiết bị cho 512 trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá.
Biết chủ trương này, Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty sách Thanh Hóa đến gặp Phạm Thị Hằng xin “tạo điều kiện” để được trúng gói thầu số 1. Bà Phạm Thị Hằng đã chỉ đạo Lê Văn Cương - Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, Nguyễn Văn Phụng, chuyên viên Phòng Kế hoạch Tài chính “nghiên cứu” cho Công ty Sách Thanh Hóa được trúng thầu.
Từ đó, Công ty sách Thanh Hóa đã được hợp thức hóa hồ sơ đủ điều kiện trúng thầu; bà Hằng ký tờ trình đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt chủ trương thực hiện gói thầu, đồng thời ký văn bản gửi Sở Tài chính đề nghị phân bổ kinh phí cho gói thầu số 1.
Khi được UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý chủ trương, cựu Giám đốc Sở Phạm Thị Hằng đã thuê Công ty thẩm định giá BTC VALUE, thẩm định giá thiết bị gói thầu số 1 theo yêu cầu. Từ đó, UBND tỉnh Thanh Hóa đã phê duyệt danh mục, dự toán mua đồ dùng dạy học gói thầu số 1 với tổng dự toán kinh phí trên 33,6 tỷ đồng.
Chưa dừng lại ở đó, Phạm Thị Hằng còn chỉ định Công ty Nam Anh do Nguyễn Duy Linh làm giám đốc lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu gói thầu số 1 mà không thẩm định hồ sơ năng lực của công ty này theo đúng quy định. Sau đó, Nguyễn Duy Linh đã soạn thảo biên bản thương thảo hợp đồng, hợp đồng tư vấn, quyết định chỉ định thầu gửi cho Bùi Trí Thức, chuyên viên Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT Thanh Hóa để Thức “hợp thức hóa” trình bị cáo Hằng ký phê duyệt lập hồ sơ mời thầu.
Cũng với các thủ đoạn tương tự, tại gói thầu số 2 (trị giá gần 87 tỷ đồng), Phạm Thị Hằng cũng đã chỉ đạo Trịnh Hữu Nghĩa, Phó Trưởng phòng Kế hoạch, tài chính (thay cho Lê Văn Cương đã nghỉ hưu), Vũ Thị Ninh, Đặng Xuân Minh, Nguyễn Quốc Việt đã thỏa thuận, thông đồng, lập khống hồ sơ, giấy tờ để hợp thức hóa, “qua mặt” để các cơ quan liên quan thông qua.
Do đã thông đồng từ trước, nên Lê Thế Sơn và các công ty liên quan đã dễ dàng trúng cả 2 gói thầu có tổng giá trị 119, 6 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách nhà nước 20,8 tỷ đồng. Để “lại quả”, Lê Thế Sơn đã đưa cho Nguyễn Văn Phụng 6 tỷ đồng để Phụng đưa cho bà Hằng 3 tỷ, Phụng giữ 700 triệu đồng, chia cho Nghĩa 1,65 tỷ đồng, Cương 250 triệu đồng, Thức 300 triệu đồng và phòng Kế hoạch tài chính của Sở GD&ĐT 300 triệu đồng sử dụng vào việc chung.