Sáng 15-6, sau quá trình xét xử theo kháng cáo của 7 bị cáo cùng kháng nghị của Viện trưởng VKSND TPHCM và nghị án kéo dài để thận trọng xem xét, đánh giá toàn diện vì vụ án có nhiều tình tiết phúc tạp và kháng cáo kêu oan, TAND Cấp cao tại TPHCM đã tuyên án vụ "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản" xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Vụ án này, tháng 12-2021 TAND TPHCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng (58 tuổi, nguyên Tổng giám đốc SAGRI) phải chịu 14 năm tù về tội tham ô tài sản và 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, tổng hợp hình phạt chung của 2 tội mà bị cáo Hùng phải chấp hành là 25 năm tù. Nguyễn Thị Thuý (nguyên Kế toán trưởng SAGRI)) 11 năm tù về tội tham ô và 9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Tổng hợp hình phạt 2 tội là 20 năm tù.
Ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó chủ tịch UBND TPHCM), Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng), Vân Trọng Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT SAGRI) cùng mức án 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí; Hồ Văn Ngon (nguyên Phó tổng giám đốc SAGRI), Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP), Phan Trường Sơn (nguyên Phó giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc TPHCM), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị thuộc Văn phòng UBND TP.HCM) cùng bị 5 năm tù; Trần Quốc Đạt (nguyên Phó trưởng phòng phát triển nhà và thị trường bất động sản Sở Xây Dựng) và Lê Tấn Hòa (chuyên viên phòng phát triển nhà và thị trường bất động sản Sở Xây dựng) cùng bị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo trong vụ án.
Về tội tham ô tài sản, Nguyễn Thị Tuyết Mai (nguyên Trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) 6 năm tù; Trần Văn Trường (nguyên giám đốc Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong) 7 năm tù; Đoàn Quang Hồi (nguyên Giám đốc Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hoà Bình Quốc tế), Nguyễn Thị Nguyên (Kế toán trưởng công ty Hoà Bình Quốc tế), Đỗ Sĩ Hoài Thanh (kế toán trưởng Công ty Thanh niên xung phong) cùng mức án 5 năm tù.
Bị cáo Dư Huy Quang (nguyên giám đốc VP đăng ký đất đai TPHCM, trưởng phòng quản lý đất Sở TN&MT TP), Nguyễn Thị Thanh An (nguyên kiểm soát viên SAGRI) cùng 3 năm án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm (nguyên phó trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI) 3 năm án treo về tội che giấu tội phạm.
Sau bản án sơ thẩm, có 7/19 bị cáo kháng cáo. Cụ thể năm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến, Nguyễn Thị Thúy, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Tuyết Mai; bị cáo Tuấn kháng cáo đề nghị xem xét lại vụ án một cách công tâm, khách quan, không làm oan đối với bị cáo. Bị cáo Hồ Văn Ngon kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo theo quy định pháp luật. Nhưng sau khi làm đơn kháng cáo thì ông đã qua đời do bệnh nặng.
Bên cạnh việc các bị cáo kháng cáo, Viện trưởng VKSND TP.HCM cũng ban hành kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm theo hướng xác định thiệt hại của vụ án là số tiền thực tế nhà nước bị thất thoát tính đến thời điểm được ngăn chặn như cáo trạng truy tố là 672 tỉ đồng.
Nội dung vụ án thể hiện, Sagri là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND TPHCM, được giao quản lý 3,75 ha đất tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay thuộc TP Thủ Đức). Tháng 4/2017, ông Lê Tấn Hùng gửi văn bản cho UBND thành phố, Sở Xây dựng đề nghị cho phép Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú.
Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến và nhiều bị cáo khác là những người giữ vị trí lãnh đạo đầu ngành, chủ chốt của UBND TP, Sở Xây dựng, Văn phòng UBND TP HCM, Văn phòng Đăng ký đất đai và SAGRI đều là những cán bộ lãnh đạo có trình độ chuyên môn, có hiểu biết và kinh nghiệm trong lĩnh vực công tác được phân công đảm nhiệm. Các bị cáo được giao trực tiếp quản lý tài sản nhà nước, quản lý nhà nước về đất đai, thực hiện quy định về quyền và nghĩa vụ của cơ quan đại diện chủ sở hữu tài sản nhà nước đối với khu đất tại Dự án KP.4, phường Phước Long B, quận 9, TP HCM.
Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, các bị cáo đã cố ý thực hiện những hành vi vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp; pháp luật về kinh doanh bất động sản; pháp luật về đất đai và Luật doanh nghiệp; thực hiện các thủ tục chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản là tài sản nhà nước do SAGRI quản lý sang Tổng công ty Phong Phú không thẩm định giá và không đưa ra đấu giá, trái quy định của pháp luật, đây là những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn, hơn 672 tỉ đồng. Hiện số tiền này chưa được thu hồi.
Ngoài ra, bị can Lê Tấn Hùng và các đồng phạm khác tại SAGRI, Công ty Du lịch Thanh niên xung phong, Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế còn thực hiện các hành vi lập khống chứng từ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô số tiền hơn 13,3 tỉ đồng của SAGRI. Sau khi chiếm đoạt được số tiền trên, các bị can Lê Tấn Hùng, Nguyễn Thị Thúy và Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng phòng Nhân sự hành chính thuộc SAGRI) chiếm hưởng chi tiêu chung hơn 8,9 tỉ đồng.
Tại phiên phúc thẩm, VKS khẳng định, bản án sơ thẩm xử phạt ông Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM), Lê Tấn Hùng (cựu Tổng Giám đốc SAGRI) cùng các đồng phạm là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, theo VKS, gia đình ông Tuyến có công với cách mạng, có nhiều đóng góp trong quá trình công tác đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho ông từ sáu tháng đến một năm tù.
Với kháng cáo của ông Hùng, chủ mưu trong vụ án, bị cáo Lê Tấn Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. VKS xác định ông Lê Tấn Hùng thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả, gia đình có công với cách mạng nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho ông này sáu tháng đến một năm tù.
Đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM), theo VKS, ông Tuấn đã có hành vi sai phạm trong việc tham mưu cho ông Tuyến chấp thuận chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B gây thất thoát tài sản Nhà nước. Ông Tuấn là giám đốc Sở Xây dựng, chủ tịch Hội đồng thẩm định, ý thức được tầm quan trọng trong việc thẩm định hồ sơ, bị cáo buộc phải biết chuyển nhượng tài sản nhà nước phải được thực hiện theo quy định của Luật đất đai, Luật quản lý vốn nhưng bị cáo chỉ thực hiện theo Luật kinh doanh bất động sản là thiếu sót. VKS ghi nhận quá trình công tác, ông Tuấn có nhiều thành tích, bằng khen, giấy khen. Tuy nhiên, VKS xác định không oan sai.
Về kháng nghị của Viện trưởng VKSND TPHCM, đại diện VKS tại tòa đề nghị HĐXX chấp nhận số tiền Nhà nước thiệt hại theo kháng nghị là 673 tỉ đồng, không phải là 348 tỉ như án sơ thẩm tuyên.
Quá trình xét xử và nghị án, HĐXX tuyên giảm từ 6 năm xuống 5 đối với ông Tuyến, ông Hùng giảm từ 25 năm xuống 24 năm, ông Hồi giảm từ 8 năm xuống 6 năm, hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với ông Ngon do bị bệnh tử vong.
Y án Thúy, Mai, Tuấn. Không chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TPHCM và đại diện Viện KSND Cấp cao, xác định thiệt hại hơn 348 tỷ khi chuyển dự án.