Tòa án nhân dân TPHCM:

Sắp xử “kỳ án” 13 năm đi tìm công lý của một giám đốc

Thứ Ba, 09/06/2020 10:55  | Lê Ngân

|

(CATP) Theo dự kiến, ngày 9-6-2020, Tòa án nhân dân (TAND) TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử “kỳ án” 13 năm đi tìm công lý của ông Trần Tuấn Minh (SN 1950, ngụ Q8, TPHCM, nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty TNHH Quảng Hưng).

Có thể nói, đây là vụ án kéo dài chưa từng có trong tố tụng dân sự. Ban Pháp chế HĐND TPHCM đã tiến hành giám sát thực tế vụ án này, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm.

CHỈ LÀ TRANH CHẤP DÂN SỰ

“Kỳ án” của ông Trần Tuấn Minh từng được Báo Công an TPHCM phản ánh nhiều lần. Từ một doanh nghiệp đang phát triển, ông Minh bỗng chốc trắng tay bởi sự lạm quyền của một số điều tra viên (ĐTV). Theo Kết luận điều tra số 336/VKSTC-C6 ngày 14-10-2009 của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Tối cao, ông Minh tố cáo 2 ĐTV (Cục Cảnh sát kinh tế) lạm dụng chức vụ, quyền hạn, cấu kết với Huang Pao Tzu (quốc tịch Đài Loan) chiếm đoạt Công ty Quảng Hưng của gia đình mình.

Ông Trần Tuấn Minh và xấp đơn khởi kiện

Cụ thể, ngày 25-5-1999, ông Tzu và ông Minh lập bản thỏa thuận với nội dung ông Tzu bỏ 100% vốn (của cơ sở sản xuất Quảng Hưng), thuê ông Minh mang tư cách pháp nhân để sản xuất, kinh doanh. Đến ngày 8-10-1999, hai bên thỏa thuận chấm dứt hiệu lực các thỏa thuận đã ký kết trước đó, cơ sở Quảng Hưng sẽ giải thể. Ngày 9-9-1999, ông Minh cùng 4 thành viên khác trong gia đình làm hồ sơ thành lập Công ty TNHH Quảng Hưng, vốn điều lệ 2 tỷ đồng, được Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Quá trình hoạt động, ông Minh và các thành viên đã 3 lần tăng vốn điều lệ lên 8,8 tỷ đồng.

Ngày 8-1-2000, hai bên thỏa thuận về việc ông Tzu tự nguyện cung cấp cho ông Minh thiết bị, máy móc, khuôn mẫu để sản xuất các sản phẩm nhựa. Ông Minh sản xuất theo yêu cầu kỹ thuật của ông Tzu, bán sản phẩm với mức giá ưu đãi do hai bên tự thỏa thuận. Ngày 5-3-2007, ông Tzu có đơn kiện ông Minh bán hóa đơn thuế giá trị gia tăng và tuyên bố Công ty TNHH Quảng Hưng là của ông Tzu.

Dù biết rõ đây là tranh chấp về quyền sở hữu tài sản, không thuộc thẩm quyền, nhưng 2 ĐTV vẫn “vào cuộc”, triệu tập ông Tzu và ông Minh đến để cung cấp tài liệu, chứng cứ về doanh nghiệp, rồi tiến hành “hòa giải” để buộc ông Minh trả Công ty TNHH Quảng Hưng cho Tzu. Ông Minh cho biết, lúc này ông bị mổ tim, sức khỏe và tinh thần không ổn định.

Biên bản các ĐTV lập ngày 22-3-2007 thể hiện, ông Tzu trả cho ông Minh 1,6 tỷ đồng, ông Minh cùng các thành viên công ty ký thỏa thuận chuyển nhượng Công ty TNHH Quảng Hưng cho Phan Lê Bảo Hương và Phan Lê Kim Liên (theo chỉ đạo của Tzu)... Do bị ép phải chuyển nhượng công ty cho Tzu, dẫn đến việc ông Minh tố cáo gay gắt.

Kết luận điều tra của Viện KSND Tối cao làm rõ, đây là tranh chấp dân sự, ĐTV phải chấm dứt ngay việc xác minh mới đúng quy định của pháp luật. Biên bản làm việc ngày 22-3-2007 do ĐTV lập giữa các bên đương sự với nhau, thực chất đây là biên bản hòa giải thì đúng hơn. Việc làm trên là trái chức năng, nhiệm vụ.

Viện KSND Tối cao xác định, việc ông Minh tố cáo 2 ĐTV lạm dụng chức vụ, quyền hạn là đúng, nhưng chưa có dấu hiệu trục lợi; cho nên kiến nghị Bộ Công an xử lý kỷ luật về mặt hành chính đối với các ĐTV. Viện KSND Tối cao đề nghị ông Minh khởi kiện đến TAND TPHCM giải quyết về mặt dân sự.

CẦN SỚM KHẮC PHỤC HẬU QUẢ

Ông Minh khởi kiện, yêu cầu ông Tzu và 2 bà Phan Lê Bảo Hương, Phan Lê Kim Liên trả lại tài sản là Công ty TNHH Quảng Hưng đã bị ông Tzu chiếm đoạt sau buổi “hòa giải” trái pháp luật. Ngày 27-5-2009, Tòa Kinh tế - TAND TPHCM thụ lý vụ án. Đến năm 2017, TAND TPHCM mở phiên tòa xử sơ thẩm, nhưng do ông Minh khiếu nại thẩm phán xét xử lên TAND Cấp cao tại TPHCM nên tòa tạm đình chỉ, chờ kết quả khiếu nại. Ban Pháp chế - HĐND TPHCM đã giám sát thực tế vụ án này, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm. Tuy nhiên, ông Minh bày tỏ: “Tôi vẫn tin vào công lý”.

Trưng ra nhiều tài liệu, ông Minh cho biết, khi tranh chấp được tòa án thụ lý giải quyết, các đương sự có nghĩa vụ giữ nguyên hiện trạng doanh nghiệp, chờ phán quyết của tòa án. Thế nhưng ông Tzu và các bị đơn lại bất chấp pháp luật. Ngày 27-4-2010, họ giải thể Công ty TNHH Quảng Hưng. Do đó, ông Minh đề nghị tòa án tuyên chấp nhận yêu cầu cho khôi phục lại pháp nhân Công ty TNHH Quảng Hưng (giai đoạn ông và 4 thành viên trong gia đình thành lập công ty hợp pháp vào năm 1999), để ông tiếp tục hoạt động theo luật định.

Ngoài ra, ông Minh tố giác toàn bộ tài sản của Công ty TNHH Quảng Hưng dưới sự chỉ đạo của ông Tzu đã bị chuyển sang Công ty Ta Shuan (ông Tzu có 81,33% vốn góp); hợp đồng thuê mua trước đây giữa Công ty TNHH Quảng Hưng với KCN Tân Tạo (ông Minh đã trả tiền 60% giá trị) bị thanh lý, thay bằng một hợp đồng thuê mua khác giữa Công ty Ta Shuan và KCN Tân Tạo. Ông Minh yêu cầu tòa án tuyên hủy giấy chứng nhận thay đổi lần thứ 6 vào ngày 24-10-2014 của Công ty TNHH Ta Shuan vì trái pháp luật.

Về thiệt hại thu nhập thực tế bị mất, ông Minh xác định yêu cầu phía bị đơn bồi thường thiệt hại hơn 1,2 tỷ đồng mỗi năm. Ngoài ra, ông Minh còn yêu cầu tòa án buộc bị đơn bồi thường tổn thất tinh thần cho mình.

Chắc chắn trong phiên tòa tới đây, “kỳ án” này sẽ được mổ xẻ, xem xét thấu đáo để có một phán quyết soi sáng công lý.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang