(CATP) Ngày 31/3/2025, một tòa án liên bang ở Mỹ đã ra phán quyết bác bỏ khiếu nại của 1 tội phạm hiếp dâm về việc cơ quan công tố và các tòa cấp tiểu bang đã trì hoãn việc xét xử bị cáo này trong vòng 6 năm để đợi việc phê chuẩn về phương pháp xét nghiệm ADN mới. Theo đó, cho phép phân biệt 2 anh em song sinh cùng trứng - kỹ thuật mà trước đó chưa thể thực hiện.
Chính phương pháp mới này - do 1 công ty của Đức công bố vào thập niên đầu của thế kỷ XXI - đã giúp xác định Dwayne McNair - chứ không phải người anh em song sinh của đối tượng - đã tham gia vào 2 vụ xâm hại các cô gái trẻ ở TP. Boston, bang Massachusetts, Mỹ vào năm 2004.
Khoảng 9 giờ 45 tối 21/9 cùng năm, 2 người đàn ông đã bắt cóc 1 nữ y tá 23 tuổi ở Boston, ép đưa lên ôtô của chúng và đánh đập cô trước khi chở đến khu dân cư đưa vào giam tại căn nhà kho biệt lập ở sân sau của 1 ngôi nhà. Tại đó, 2 người đàn ông đã xâm hại tình dục nạn nhân rồi chở đến bỏ ở Công viên Franklin. Một người qua đường đã chở nữ y tá đến nơi an toàn và từ đó, nạn nhân được đưa đến Bệnh viện (BV) Faulkner để xét nghiệm.
Tám ngày sau, khoảng 11 giờ 30 tối, 2 người đàn ông có đặc điểm nhận dạng giống với các nghi phạm trong vụ tấn công hôm 21/9 đã bắt cóc nữ sinh viên 19 tuổi ở Boston khi cô này đang đi bộ trên đường. Những kẻ thủ ác ép nạn nhân lên chiếc xe gần đó chở đến khu rừng rậm gần Công viên Franklin. Nạn nhân cũng bị đánh bằng 1 khẩu súng ngắn trước khi chịu sự tấn công tình dục. Được nhóm đối tượng thả ra, nạn nhân rời khỏi khu vực, tìm đến BV Brigham & Women điều trị.
Dwayne McNair tại tòa
Từ bằng chứng thu thập trong quá trình điều tra hiện trường, cảnh sát đã lập được hồ sơ ADN của 2 nghi can nhưng vẫn không tìm thấy sự trùng hợp nào trong các cơ sở dữ liệu thời đó.
Những năm tiếp theo, cảnh sát kết hợp việc truy tìm chiếc ôtô 2 nghi phạm sử dụng cùng căn nhà kho chúng dùng làm chỗ để giở trò đồi bại và tìm ra nghi phạm tên Dwayne McNair (30 tuổi), sống ở Boston. Nhận dạng cá nhân, chiếc xe đăng ký dưới tên đối tượng trùng khớp với lời mô tả của 2 nạn nhân. Căn nhà kho chính là của mẹ Dwayne McNair.
Cảnh sát đã lấy được điếu thuốc lá hút dở mà Dwayne vứt đi. ADN lấy từ mẩu thuốc đó trùng khớp với ADN thu từ bộ dụng cụ xét nghiệm tinh dịch được tiến hành tại BV trên cả 2 nạn nhân ngay sau khi họ bị xâm hại. Sau khi biết Dwayne có 1 người em sinh đôi giống hệt, cảnh sát đã thuyết phục được người này cung cấp mẫu ADN của bản thân và so sánh cho thấy nó trùng khớp với mẫu của bộ dụng cụ xét nghiệm tại BV.
Tháng 7/2010, Cảnh sát Boston nhận được tín hiệu từ hệ thống dữ liệu tội phạm rằng đồng phạm của Dwayne McNair trong vụ việc đã được phát hiện, đó là Anwar Thomas - bạn thời trung học của anh em song sinh nhà McNair, vừa bị bắt về tội mua bán ma túy trong trường học.
Sau 1 năm điều tra, Cảnh sát Boston đề nghị truy tố Thomas về vụ hiếp dâm năm 2004 và theo luật, hắn phải đối mặt với án chung thân, chưa kể vụ mua bán ma túy. Thomas đã đồng ý sẽ ra làm chứng chống lại Dwayne McNair.
Trong khi phiên tòa được chuẩn bị, công tố viên nhận được tin 1 công ty của Đức đã công bố phương pháp mới giúp phân định được ADN của từng người trong 1 cặp song sinh, nên quyết định rút lại cáo trạng đối với Dwayne McNair để áp dụng phương pháp mới. Năm 2014, kết quả xét nghiệm mới xác định mẫu ADN lấy từ bộ xét nghiệm tại BV là của Dwayne McNair. Cáo trạng mới đã được gửi tới tòa án, tuy nhiên vì nhiều ý kiến nghi ngờ phương pháp xét nghiệm ADN song sinh mới nên phải đến cuối năm 2017, phiên tòa sơ thẩm mới bắt đầu và tuyên án 1 năm sau đó với mức chung thân dành cho Dwayne McNair. Bản án phúc thẩm vào năm 2020 giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Ở Mỹ, bản án của Dwayne McNair được tuyên dựa theo phương pháp xác định ADN của những người song sinh (phí thực hiện năm 2017 là 120.000USD) được xem là bản án mở đường cho việc sử dụng phương pháp này trên toàn nước Mỹ.
(CATP) Xác định danh tính nghi phạm trong các trường hợp sinh đôi luôn khó gấp bội so với bình thường, thông qua ADN càng không thể vì những người sinh đôi cùng trứng có bộ gene gần như giống nhau tuyệt đối, trừ một số sai biệt mang tính đột biến. Do đó, việc xác định nghi phạm là công việc tổng hợp của nhiều phương pháp, mất rất nhiều công sức và thời gian.