(CATP) Tại cơ quan điều tra, Krystian phủ nhận việc quen biết Dariusz và cũng chẳng rõ vụ án mạng liên quan đến doanh nhân này năm 2000, dù thừa nhận những tình tiết lâm li trong "Amok" được hư cấu từ chính cuộc đời gian truân của mình. Do thiếu bằng chứng xác đáng, cơ quan điều tra chỉ có thể buộc Krystian về tội tiêu thụ tài sản bị đánh cắp là chiếc điện thoại của doanh nhân Dariusz, mà theo luật pháp Ba Lan vào thời điểm trên, Krystian không phải chịu hình phạt nào, nhưng đối tượng cũng không được phép xuất cảnh trước khi vụ án mạng liên quan đến doanh nhân Dariusz được làm rõ.
Lần này, các điều tra viên tiếp tục tìm hiểu cuộc sống riêng của Krystian qua những người bạn thân thiết lẫn gia đình nghi phạm và được biết từ một thanh niên sống tử tế, hết lòng với gia đình, bạn bè, Krystian bắt đầu suy sụp khi phải tạm gác ước mơ nghiên cứu Triết học vì gánh nặng kinh tế nhưng việc làm ăn lại không thuận lợi. Năm 2000, Krystian bắt đầu say xỉn và thường xuyên mắng chửi Stasia - vợ mình - do nghi cô ngoại tình.
Mấu chốt vấn đề đã được tìm ra khi một người bạn của Stasia từng cho cảnh sát biết vào mùa hè năm 2000, khi cả hai cùng đến một hộp đêm ở TP.Wroclaw, Stasia đã trò chuyện thân mật với người đàn ông trung niên mắt xanh có mái tóc khá dài và sau đó cô nhận ra người này chính là doanh nhân Dariusz. Hai người từng hẹn hò và thuê nhà nghỉ, nhưng lúc biết Dariusz đã kết hôn, Stasia lập tức chia tay. Khi tin vợ ngoại tình đến tai mình, Krystian đã hành hung Stasia.
Diễn viên Christoph Waltz được chọn vào vai điều tra viên vụ án có thật ở Ba Lan này
Cuối cùng, với những chứng cứ khó thể phủ nhận, đặc biệt là câu kết trong "Amok" của Krystian "Nạn nhân bị giết do sự ghen tuông mù quáng", tháng 4/2006 Krystian đã thú nhận hành vi phạm tội: Lên kế hoạch bắt cóc, tra tấn và sát hại doanh nhân Dariusz một cách dã man vì ghen rồi vứt xác xuống sông... Phiên tòa xét xử diễn ra vào thượng tuần tháng 02/2007 với lượng người tham dự vượt tầm kiểm soát của nhà chức trách. Krystian Bala cao hơn 1,7m, mặc vest, đeo kính, đứng trong khung sắt cao gần 3m, bị tuyên án "giết người trong cơn ghen" và phải đối mặt với mức án lên đến 25 năm tù. Dù Krystian biện hộ rằng phía công tố đã áp đặt những sự việc ngẫu nhiên trong đời tư của mình để thêu dệt thành vụ án mạng ám ảnh, nhưng công tố viên đã bác bỏ điều này và nhấn mạnh: "Không thể phủ nhận rằng hầu như mỗi tác giả đều đưa một phần tính cách của mình vào những sáng tạo nghệ thuật". Theo các chuyên gia tâm lý, có lẽ bị giày vò bởi tội lỗi và cả cảm giác thỏa mãn khi được trả thù tình địch mà không để lại dấu vết, Krystian đã trút tất cả nỗi niềm ấy vào "Amok", cuốn tiểu thuyết mà tác giả tôn sùng như đức tin và chính điều này đã khơi dậy sự nghi ngờ của thám tử, dẫn đến cuộc truy lùng suốt thời gian dài.
Mặc dù vậy, vài tuần sau phán quyết trên, tòa đã hủy bỏ bản án ban đầu do những lỗ hổng trong điều tra trước sự ngỡ ngàng của dư luận và mãi đến tháng 9 cùng năm, vụ án mới được bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết "có tội" với mức án như trên do xét đến yếu tố bị cáo từng mắc bệnh tâm thần.
Điều đáng nói là ngay từ khi phát hành, "Amok" không nhận được sự hưởng ứng của độc giả do nỗi ám ảnh nặng nề mang tính chất dung tục của nó, nhưng sau khi Krystian bị tuyên án, cuốn tiểu thuyết trên đã trở thành hiện tượng "best seller" ở Ba Lan, trong khi Krystian tiết lộ: "Nhiều nước cũng muốn xuất bản tác phẩm này".
(CATP) Họ từng là những kẻ sát nhân và sau khi gây án, do ám ảnh tâm lý đã miêu tả lại chi tiết hành vi phạm tội trong các tác phẩm hư cấu mà sau đó bất ngờ trở thành "best seller", được nhiều người tìm đọc. Điều thú vị là cũng từ đây, các thám tử, cảnh sát dày dạn kinh nghiệm lẫn nhạy bén nghề nghiệp, qua phân tích thủ đoạn, hành vi gây án trong các tác phẩm này đã lần ra
hung thủ, đưa về quy án.
NGUYỄN XUÂN (theo Yaochanglai, Tianya)