(CAO) Ngày 6-7, sau nhiều lần bị hoãn, TAND quận 12, TPHCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về tội “ Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” đối với bị cáo Ninh Thiên Thạch (SN 1993, ngụ Lâm Đồng, đang bị tạm giam trong một vụ án khác về hành vi “giết người”).
Theo cáo trạng, Thạch hành nghề bán hàng online trên các các sàn thương mại điện tử... và hoạt động không phép tại địa chỉ 945/8 Nguyễn Ánh Đường Thủ, Tổ 1, Khu phố 8, P.Tân Chánh Hiệp, Quận 12. Khoảng tháng 10/2020, Thạch thấy trên Shopee có nhiều “gian hàng” bán nón bảo hiểm (NBH) giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn được nhiều người đặt mua nên đã nảy sinh ý định mua bán NBH nhãn hiệu này để kiếm lời.
Để thực hiện “kế hoạch”; Thạch đã mua nhiều thẻ sim bán trôi nổi trên thị trường với mục đích tạo nhiều tài khoản trên Shopee nhằm tiện cho việc mua bán NBH giả mạo nhãn hiệu. Cụ thể, Thạch đã liên hệ đặt hàng từ nhiều “gian hàng” trên Shopee tổng cộng hơn 5000 NBH giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn đa dạng màu sắc với giá từ 11.000 đồng đến 13.000 đồng/cái. Hàng sau đó đều được giao về địa chỉ số 945/8, đường Nguyễn Ảnh Thủ. Thạch cất giấu số NHB này trong nhà để bán dần.
Đối tượng đã dùng điện thoại di động chụp hình mẫu mã NBH giả nhãn hiệu Nón Sơn mà anh ta mua rồi sử dụng các tài khoản Shopee đã đăng ký để đăng tải hình ảnh rao bán với nội dung "Nón Sơn thời trang" "Nón Sơn Nano cao cấp....". Giá mỗi sản phẩm được Thạch rao bán dao động từ 25.000 đồng đến 35.000 đồng/chiếc.
Do lượng khách đặt mua nhiều, Thạch còn thuê thêm nhân viên đến phụ trách đóng gói NBH giao cho khách với giá 25.000 đồng/giờ. Lúc 10h ngày 26/01/2021, khi Thạch cùng các nhân viên Đặng Văn Cường; Trương Minh Tài; Nguyễn Văn Bằng và Phạm Anh Tuấn đang tiến hành phân loại, đóng gói NBH giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn tại nhà số 945/8, đường Nguyễn Ảnh Thủ để giao cho khách thì lực lượng Công an quận 12 kiểm tra, phát hiện và lập biên bản thu giữ 4.103 NBH giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn.
Tại Cơ quan điều tra Công an Q.12, Thạch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngoài ra, Thạch còn khai nhận, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2020 đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, Thạch đã bán khoảng 1.000 NBH giả mạo cho nhiều khách hàng với doanh thu khoảng 30 triệu đồng; trong đó thu lợi được 20 triệu đồng. Việc Thạch mua bán hàng giả nói trên chỉ do đối tượng thực hiện, các nhân viên khác đều không biết.
Theo kết quả giám định, toàn bộ số NBH thu giữ tại nhà của Thạch được định giá khoảng 287 triệu đồng; là hàng giả mạo nhãn hiệu, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của thương hiệu Nón Sơn. Đại diện Công ty TNHH thời trang Nón Sơn cũng đã xác định số hàng Thạch mua bán là hàng giả mạo nhãn hiệu của Cty.
Bị cáo Ninh Thiên Thạch tại phiên tòa
Tại tòa, Thạch thành khẩn khai nhận hành vi nhưng cho rằng không cố tình phạm tội vì chỉ thấy hàng rẻ nên mua về bán kiếm lời.
Có mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn Ngọc Tý (đại diện ủy quyền Công ty TNHH Nón Sơn) cho biết, trước vấn nạn hàng nhái, hàng giả thương hiệu Cty trong thời gian qua, rõ ràng thiệt hại doanh nghiệp không thể tính bằng tiền. Do vậy, quan điểm của công ty là sẽ quyết liệt phối hợp cùng với các lực lượng chức năng để đấu tranh, phòng chống hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn. Phía công ty không yêu cầu bồi thường; đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Theo đó, đại diện VKSND quận 12 đề nghị mức án đối với bị cáo Thạch từ một đến hai năm cải tạo không giam giữ về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và phạt bổ sung 50-100 triệu đồng. Tuy nhiên, HĐXX nhận định, bị cáo Thạch thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên đã tuyên phạt bị cáo 1 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và phạt bổ sung 20 triệu đồng.
Từ các phiên tòa xét xử các vụ án hay phát hiện các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến “sản xuất, mua bán hàng giả", “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”, không chỉ đối với nhãn hiệu Nón Sơn mà với các thương hiệu khác, có thể thấy rằng, việc mua bán hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng trên các sàn giao dịch thương mại điện tử đang diễn biến rất phức tạp.
Điều đó cho thấy, việc kiểm soát về tính pháp lý đối với các đối tượng kinh doanh cũng như về sản phẩm giao dịch trên các sàn thương mại điện tử còn quá lỏng lẻo và sơ hở; vô tình tạo cơ hội cũng như “mảnh đất màu mỡ” cho các đối tượng xấu lừa người tiêu dùng; gây thiệt hại nghiêm trọng cho các thương hiệu chính hãng.
Do đó, bên cạnh xử lý nghiêm khắc các đối tượng trực tiếp mua bán hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng; thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có biện pháp kiểm soát chặt chẽ cũng như chế tài đủ nghiêm đối với hoạt động của các sàn thương mại điện tử để phòng ngừa….