(CATP) Ngày 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên phúc thẩm để xem xét kháng cáo của nhiều bị cáo và người bị hại trong vụ án "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại dự án khu đất sân bay Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa cũ).
Có 5 bị cáo kháng cáo gồm: Hoàng Viết Quang (cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Quốc phòng); Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan không quân); Nguyễn Văn Hậu (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn); Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty CP Đầu tư Nam Á) và Nguyễn Thị Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn).
Ngoài các bị cáo, 414 bị hại trong vụ án cũng có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Những nhà đầu tư này được tòa án cấp sơ thẩm xác định là người bị hại nhưng họ kháng cáo vì cho rằng mình không phải bị hại mà là bên thứ ba ngay tình, bởi thời điểm ký kết hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn, họ tin tưởng tuyệt đối vào tính pháp lý các văn bản của các đơn vị liên quan, không hề hay biết về các sai phạm bị phát hiện sau này. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường cho các bị hại, nhưng 414 nhà đầu tư kháng cáo, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý để triển khai dự án, bàn giao đất cho họ theo đúng nội dung hợp đồng...
Trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng có văn bản gửi Tòa án Quân sự Trung ương, VKS Quân sự Trung ương, đề nghị sớm xem xét, giải quyết vụ án, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của các bên liên quan, nhằm ổn định tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Theo UBND tỉnh Khánh Hòa, thời gian gần đây, nhiều khách hàng có liên quan đến dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang do Công ty Phúc Sơn làm chủ đầu tư đã tập trung đông người tại khu vực gần dự án để khiếu kiện. Trong đó, họ không đồng ý mang tư cách tố tụng là bị hại và đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa có văn bản đề nghị Tòa án, các cấp có thẩm quyền xem xét, bảo vệ quyền lợi cho bên thứ ba ngay tình, buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục thực hiện hợp đồng và bàn giao đất cho khách hàng.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu tại phiên xử phúc thẩm
Tại phiên tòa, HĐXX cấp phúc thẩm cho biết, có 385 người bị hại kháng cáo xin hủy bản án sơ thẩm. Trong đó, nhiều người cho rằng họ không phải bị hại mà là nhà đầu tư ngay tình, tiền góp vốn không bị chiếm đoạt mà dùng để sử dụng vào dự án, đề nghị Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục thực hiện dự án. Một số người bị hại kháng cáo vì cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm về thuế và kế toán; đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét việc họ cho rằng bị cáo Hậu và 2 đồng phạm không phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" mà phạm tội "Tham ô tài sản". Một số người đề nghị làm rõ dòng tiền mà các nhà đầu tư đã nộp cho Tập đoàn Phúc Sơn. Ngoài ra, có người đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo thuộc nhóm tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo là cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng và tỉnh Khánh Hòa (cũ) đã làm trái trình tự, thủ tục, bàn giao 62,89ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn không đúng quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước. Nguyễn Văn Hậu và đồng phạm đã lợi dụng sai phạm của nhóm cựu cán bộ trên để đưa ra thông tin gian dối, lừa đảo chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng của 686 bị hại.
Tại phiên tòa, các bị cáo có đơn kháng cáo đều thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết hành vi phạm tội của họ là đúng người đúng tội. Các bị cáo này xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn còn đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung chứng thư của Ngân hàng MBBank để bị cáo khắc phục hậu quả vụ án. Thừa nhận gây thiệt hại cho hơn 600 khách hàng, bị cáo Hậu cho biết đã ủy quyền cho ông Nguyễn Duy Kiên điều hành Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn để thực hiện khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo trình bày đã nộp hơn 160 tỷ đồng vào tài khoản thi hành án. Ngoài ra, trong vụ án do TAND TP.Hà Nội xét xử, bị cáo Hậu còn thừa 400 tỷ đồng nên đề nghị chuyển thêm số tiền này vào khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, theo bị cáo, trong số những nhà đầu tư có người đã nộp 95% số tiền, nhưng cũng có người mới chỉ nộp 10 - 20% số tiền. Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo Hậu còn được 2 người bị hại cho vay 20 tỷ đồng để nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án. "Tôi không muốn khách hàng mất đi quyền lợi. Tôi xin chấp hành toàn bộ bản án, nộp 100% tiền khắc phục hậu quả trong vòng 90 ngày. Đề nghị người bị hại bình tĩnh, cân nhắc thật kỹ” - bị cáo Hậu nói trước tòa.
Về dân sự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt là hơn 7.030 tỷ đồng cho các bị hại trong vụ án và bị cáo còn phải bồi thường hơn 6.869 tỷ đồng. Cơ quan chức năng tiếp tục kê biên đối với 2.148 bất động sản đứng tên Nguyễn Văn Hậu và các cá nhân, công ty có liên quan; tiếp tục tạm giữ 1.464 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Thị Hằng (chị gái ông Hậu) và các cá nhân, công ty liên quan...