Vụ phát hành hơn 220.000 phiếu kết quả kiểm nghiệm giả:

Sai phạm vì... ham tiền môi giới

Thứ Tư, 21/01/2026 10:10

|

(CATP) Ngày 20/01, Tòa án nhân dân TPHCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 100 bị cáo trong vụ án "Giả mạo công tác", "Đưa hối lộ", xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty Cổ phần Khoa học công nghệ Avatek và các tổ chức, cá nhân liên quan. Phiên tòa đến phần xét hỏi các bị cáo có vai trò trung gian, môi giới trong việc làm giả Phiếu kết quả thử nghiệm.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Nam Khánh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) bị đưa ra xét xử về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi"; bị cáo Đoàn Hữu Lượng (Chủ tịch Công ty TSL), Hồ Thị Thanh Phương (cựu Giám đốc Công ty TSL, Giám đốc Công ty Avatek), Nguyễn Hà Linh (vợ bị cáo Nguyễn Nam Khánh) bị đưa ra xét xử về tội "Giả mạo trong công tác" và tội "Đưa hối lộ"; 96 bị cáo còn lại bị xét xử về tội "Giả mạo trong công tác".

Theo nội dung cáo buộc, sau khi các công ty trung gian, môi giới liên hệ, thống nhất cách thức làm giả Phiếu kết quả thử nghiệm, nhân viên Công ty TSL và Avatek sẽ thành lập nhóm chung với nhân viên các công ty, cá nhân trung gian môi giới để trao đổi thông tin làm Phiếu kiểm nghiệm. Theo đó, Trần Quang Hải (Giám đốc, đại diện theo pháp luật Công ty Fosi) đã thống nhất với Huỳnh Tấn Cường (nhân viên Công ty TSL) và Nguyễn Minh Nhựt (nhân viên Công ty Avatek) về việc khi khách hàng của công ty có nhu cầu có kết quả kiểm nghiệm theo yêu cầu thì 2 công ty trên sẽ phát hành Phiếu kết quả thử nghiệm giả, không cần gửi mẫu hoặc gửi mẫu nhưng chỉnh sửa kết quả. Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2020 - 4/2025, Hải đã liên hệ làm 5.593 Phiếu kết quả thử nghiệm giả, thu lợi bất chính số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.

Đoàn Hữu Lượng - Giám đốc Công ty TSL và các bị cáo tại phiên xét xử

Tại tòa, bị cáo Trần Quang Hải (Giám đốc Công ty Fosi) khai, tại công ty có 2 loại dịch vụ gồm: dịch vụ cho khách hàng kiểm nghiệm có mẫu đầy đủ và dịch vụ cho khách hàng "xin hỗ trợ kết quả" không cần mẫu. Bị cáo Hải cho rằng, bị cáo chỉ đảm nhận vai trò môi giới làm Phiếu kiểm nghiệm mà không trực tiếp kiểm nghiệm sản phẩm nên không nhận thức được đây là hành vi vi phạm. "Bị cáo nghĩ rằng mình không thực hiện nên mình không sai" - bị cáo Hải bộc bạch.

HĐXX cho biết, bị cáo Hải làm dịch vụ tư vấn hồ sơ tự công bố sản phẩm nên bị cáo phải hiểu cần có mẫu gửi đến phòng thí nghiệm. Bị cáo cần có nhận thức sâu sắc hơn, việc làm phiếu kiểm nghiệm giả đối với hàng hóa là thực phẩm đã gây ra hệ quả nặng nề cho xã hội.

Cũng tại phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Trang (thành viên góp vốn vào Công ty BF) khai: "Bị cáo chủ yếu chỉnh sửa chính tả trên các phiếu kiểm nghiệm và không chỉnh sửa chỉ số". Tuy nhiên theo cáo trạng, từ tháng 5/2021 - 3/2025, Trang đã làm giả 2.698 Phiếu kết quả thử nghiệm, thu lợi bất chính số tiền 1,3 tỷ đồng.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Phụng (Giám đốc Công ty FSC) lại liên tục chối tội và không thừa nhận cáo buộc làm giả 1.667 Phiếu kết quả thử nghiệm như cáo trạng cáo buộc, bị cáo chỉ thừa nhận đã làm giả 110 Phiếu kết quả thử nghiệm. HĐXX đã thẩm tra bị cáo Đỗ Thành An (Phó Giám đốc Công ty FSC, chồng của Phụng). Theo đó, bị cáo Đỗ Thành An thừa nhận số tiền thu lợi bất chính 465 triệu đồng như lời khai ban đầu, nhưng không thừa nhận 1.667 Phiếu kết quả thử nghiệm làm giả.

HĐXX tiếp tục thẩm tra bị cáo Trần Minh Tâm (Phó Giám đốc Công ty Avatek) là người trực tiếp móc nối với hai bị cáo An và Phụng trong việc trao đổi, thống nhất làm Phiếu kết quả thử nghiệm giả, không cần gửi mẫu. Bị cáo Tâm khai nhận 1.667 Phiếu kết quả thử nghiệm giả đã được Tâm thống nhất với An và Phụng để làm giả. Khi khách hàng của Công ty FSC có nhu cầu, Công ty Avatek sẽ phát hành Phiếu kết quả thử nghiệm mà không cần gửi mẫu sản phẩm hoặc có gửi mẫu, nhưng không tiến hành thử nghiệm, hoặc chỉnh sửa kết quả theo các chỉ số yêu cầu của khách hàng.

Lúc này, hai bị cáo Phụng và An đã thừa nhận số lượng Phiếu kết quả thử nghiệm mà Công ty FSC liên hệ với Công ty Avatek để làm giả như cáo trạng quy kết là 1.667 phiếu.

Cũng tại phần xét hỏi, các bị cáo thuộc nhóm công ty, cá nhân môi giới đã thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết. Cụ thể, bị cáo Lê Anh Tuấn thừa nhân đã liên hệ làm giả 1.156 Phiếu kết quả thử nghiệm, sử dụng 518 phiếu để làm hồ sơ tự công bố, thu lợi bất chính 493 triệu đồng; bị cáo Lê Thị Thủy thừa nhận đã liên hệ làm giả 1.242 Phiếu kết quả thử nghiệm, đã sử dụng 9 phiếu để làm hồ sơ tự công bố sản phẩm, thu lợi bất chính số tiền 359 triệu đồng...

Theo cáo trạng, từ năm 2020 đến tháng 4/2025, nhằm thu hút khách hàng, nâng cao lợi nhuận, Đoàn Hữu Lượng đã bàn bạc, thống nhất với Hồ Thị Thanh Phương về chủ trương làm Phiếu kết quả thử nghiệm giả cho các khách hàng để làm hồ sơ công bố/tự công bố sản phẩm. Từ năm 2020 đến tháng 4/2025, Công ty TSL đã phát hành 118.046 Phiếu kết quả thử nghiệm giả cho 12.995 doanh nghiệp, cá nhân, với tổng số tiền thu lợi bất chính 117 tỷ đồng. Từ tháng 3/2023 - 4/2025, bị cáo Phương tách ra làm riêng và mở Công ty Avatek, chỉ đạo đồng phạm phát hành 102.591 Phiếu kết quả thử nghiệm giả cho 11.556 doanh nghiệp, cá nhân, thu lợi bất chính số tiền 83,7 tỷ đồng.

Để được tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình hoạt động của công ty, Đoàn Hữu Lượng, Hồ Thị Thanh Phương và Nguyễn Hà Linh đã đưa hơn 3,3 tỷ đồng cho bị can Nguyễn Nam Khánh nhằm hối lộ cho các cá nhân có thẩm quyền giải quyết hồ sơ liên quan.

Bình luận (0)

Lên đầu trang