Dư luận Ấn Độ nổi giận với phán quyết về cưỡng hiếp trong hôn nhân

Phán quyết gây tranh cãi này cũng đưa vấn đề cưỡng hiếp trong hôn nhân trở lại tâm điểm chú ý ở một quốc gia vẫn còn từ chối hình sự hóa vấn đề này.

Đầu tuần này, một thẩm phán tòa án cấp cao tại tiểu bang Chhattisgarh, miền trung Ấn Độ đã trả tự do cho một người đàn ông 40 tuổi bị tòa án xét xử năm 2019 kết tội cưỡng hiếp và quan hệ tình dục trái tự nhiên với vợ, người đã tử vong chỉ vài giờ sau vụ tấn công bị cáo buộc.

Tòa án cấp dưới cũng tuyên người đàn ông này phạm tội "ngộ sát có chủ ý nhưng không phải là giết người". Ông ta bị kết án "tù nghiêm ngặt 10 năm" cho mỗi tội danh, với tất cả các bản án được thi hành đồng thời.

Nhưng vào đầu tuần này, Thẩm phán tòa án tối cao Narendra Kumar Vyas đã tuyên bố người đàn ông này trắng án về mọi cáo buộc, khi cho rằng vì Ấn Độ không công nhận cưỡng hiếp trong hôn nhân nên người chồng không thể bị coi là có tội về hành vi quan hệ tình dục không đồng thuận hoặc bất kỳ hành vi tình dục không tự nhiên nào mà không có sự đồng thuận.

Bản án đã vấp phải sự tức giận của dư luận khi các nhà hoạt động, luật sư và những người vận động tiếp tục kêu gọi hình sự hóa hành vi cưỡng hiếp trong hôn nhân ở Ấn Độ.

Biểu tình phản đối nạn cưỡng hiếp ở Ấn Độ - Ảnh: Getty

"Việc chứng kiến ​​người đàn ông này được tuyên trắng án là không thể chấp nhận được. Bản án này có thể đúng về mặt pháp lý, nhưng về mặt đạo đức thì nó lại ghê tởm" - luật sư và là nhà hoạt động vì quyền bình đẳng giới Sukriti Chauhan cho biết.

"Một lệnh tha bổng cho một người đàn ông khỏi tội ác như vậy, nói rằng đó không phải là tội ác, là giờ phút đen tối nhất trong hệ thống pháp luật của chúng ta. Nó đã làm chúng ta bàng hoàng. Điều này cần phải thay đổi và thay đổi nhanh chóng" - bà nói với BBC.

Priyanka Shukla, một luật sư ở Chhattisgarh, cho biết một phán quyết như thế này "gửi đi thông điệp rằng vì bạn là chồng, bạn có quyền. Và bạn có thể làm bất cứ điều gì, bạn thậm chí có thể thoát tội giết người".

Bà nói thêm rằng đây không phải là lần đầu tiên tòa án đưa ra phán quyết như vậy và luôn tạo ra sự tức giận trong dư luận. "Lần này, sự phẫn nộ lớn hơn vì nó quá khủng khiếp và người phụ nữ đã chết" - luật sư Priyanka chỉ ra.

Theo bên công tố, vụ việc xảy ra vào đêm ngày 11/12/2017, khi người chồng, là một người làm nghề lái xe "đã quan hệ tình dục không tự nhiên với nạn nhân trái với ý muốn của cô ấy… khiến cô ấy rất đau đớn".

Sau khi anh ta đi làm, cô đã tìm kiếm sự giúp đỡ từ chị gái của ông ta và một người họ hàng khác, những người đã đưa cô đến bệnh viện, nơi cô đã chết sau đó vài giờ.

Bạo lực nhắm vào phụ nữ vẫn đang là một vấn nạn nhức nhối ở Ấn Độ - Ảnh: Getty

Trong lời khai với cảnh sát và lời khai trước tòa, người phụ nữ cho biết cô bị ốm "do bị chồng cưỡng bức quan hệ tình dục".

Tuyên bố lúc hấp hối của nạn nhân có giá trị pháp lý tại tòa án và các chuyên gia pháp lý cho biết tuyên bố này thường đủ để kết tội, trừ khi bị bác bỏ bởi các bằng chứng khác.

Khi kết tội người đàn ông này vào năm 2019, tòa án xét xử đã dựa rất nhiều vào tuyên bố hấp hối và báo cáo khám nghiệm tử thi của cô, trong đó nêu rõ "nguyên nhân tử vong là viêm phúc mạc và thủng trực tràng" do chấn thương nghiêm trọng ở bụng và trực tràng.

Tuy nhiên, thẩm phán Vyas lại nhìn nhận vấn đề theo cách khác - ông đặt câu hỏi về "tính thiêng liêng" của tuyên bố hấp hối, lưu ý rằng một số nhân chứng đã rút lại tuyên bố của họ và quan trọng nhất là nói rằng cưỡng hiếp trong hôn nhân không phải là hành vi phạm tội ở Ấn Độ.

Bà Shukla cho biết, bản án của tòa án cấp dưới là "một trường hợp cực kỳ hiếm hoi", "có lẽ là vì người phụ nữ đã chết". "Nhưng điều gây sốc về lệnh của tòa án cấp cao là không có một bình luận đồng cảm nào từ thẩm phán" - luật sư này chỉ ra.

Xem xét bản chất của vụ tấn công, lệnh của tòa án cấp cao đã gây sốc cho nhiều người, những người tin rằng thẩm phán không nên bác bỏ vụ án một cách dễ dàng như vậy.

Ấn Độ là một trong hơn 30 quốc gia cùng với Pakistan, Afghanistan và Ả Rập Xê Út - nơi cưỡng hiếp trong hôn nhân không phải là tội hình sự.