Kỳ án nữ doanh nhân bị oan sai và chuỗi phiên tòa kéo dài 11 năm:

Nguyên đơn rút kháng cáo, tòa tuyên y án sơ thẩm

Thứ Năm, 25/11/2021 15:37  | Hoàng Quân

|

(CAO) Nguyên đơn là ông Hoàng Trọng Độ (ngụ Quảng Trị) tiếp tục vắng mặt tại tòa, và bất ngờ có đơn rút kháng cáo và rút đơn khởi kiện. Tòa tuyên y án sơ thẩm, quyền lợi của nữ doanh nhân và nhóm hộ được đảm bảo.

TAND cấp cao tại Đà Nẵng ngày 24-11 xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp hợp đồng mua bán cây rừng trồng”. Nguyên đơn là ông Hoàng Trọng Độ (SN 1962; ngụ thôn Lâm Cao, xã Vĩnh Lâm, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị); bị đơn là ông Hồ Thanh Xuân (SN 1950); ông Nguyễn Bặm (SN 1940) và ông Lê Cương (SN 1964), gọi tắt là nhóm hộ, ngụ thôn Đại An Khê, xã Hải Thượng, huyện Hải Lăng, Quảng Trị).

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan là bà Đào Thị Hồng (SN 1967, ngụ thôn Đại An Khê, xã Hải Thượng).

Người bảo vệ quyền và lợi ích cho bà Đào Thị Hồng và nhóm hộ (bị đơn). Bên phía nguyên đơn và luật sư bào chữa vắng mặt.

Như Báo Công an TP.HCM đã thông tin, ngày 25-12-2007, nhóm hộ lập HĐ bán 10ha rừng trồng cho bà Hồng và ông Độ giá 340 triệu đồng. Tháng 9-2009, bà Hồng cho người khai thác rừng thì ông Độ trình báo nên Kiểm lâm huyện Hải Lăng tạm giữ 21m3 gỗ. Công an huyện điều tra, xác định bà Hồng cho khai thác 4ha rừng keo (trị giá 33 triệu đồng). Ngày 23-1-2010, Viện KSND huyện phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Hồng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 30-8-2010, TAND huyện xét xử, tuyên bà Hồng không phạm tội. Ông Độ kháng cáo, Viện KSND huyện kháng nghị. Ngày 18-11-2010, TAND tỉnh xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm. Tháng 1-2013, TAND tỉnh xét xử vụ án “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước”; tuyên yêu cầu Viện KSND huyện Hải Lăng công khai xin lỗi và bồi thường hơn 680 triệu đồng cho bà Hồng về 81 ngày bị giam giữ.

Sau 3 năm oan sai, bà Hồng được giải oan, nhưng lại vướng vào các phiên tòa liên quan vụ mua bán rừng kéo dài thêm 8 năm nữa. Nguyên do là ông Độ liên tiếp khởi kiện, kháng cáo. Cụ thể, ngày 10-1-2013, ông Độ kiện nhóm hộ. Ngày 17-4-2014, TAND tỉnh xét xử sơ thẩm “Tranh chấp hợp đồng mua bán cây rừng trồng”. HĐXX tuyên án buộc nhóm hộ phải trả cho ông Độ 300 triệu đồng.

Bà Đào Thị Hồng (ngụ thôn Đại An Khê, xã Hải Thượng, huyện Hải Lăng, Quảng Trị) và đại diện nhóm hộ.

Nhóm hộ kháng cáo, Viện KSND tỉnh kháng nghị. Ngày 17-7-2014, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm. Nhóm hộ và bà Hồng đề nghị Giám đốc thẩm. Ngày 15-11-2017, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xử Giám đốc thẩm, QĐ: Chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tối cao; hủy bản án phúc thẩm 35/2014/KDTM-PT ngày 04-9-2014 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và án sơ thẩm 06/2014/KDTM-ST ngày 17-4-2014 của TAND Quảng Trị.

Năm 2020, TAND tỉnh Quảng Trị mới thụ lý lại. Ngày 10-6-2021, TAND tỉnh tuyên: Không chấp nhận khởi kiện của ông Độ; buộc ông Độ trả lại tiền cho nhóm hộ (240 triệu đồng tiền thi hành án đã được các bản án trước đó tuyên buộc nhóm hộ trả cho ông Độ). Ông Độ kháng cáo.

Ngày 24-11-2021, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm. Vẫn như các phiên tòa trước, ông Độ và luật sư bào chữa đều vắng mặt. HĐXX công bố đơn rút đơn kháng cáo, đơn rút đơn khởi kiện của ông Độ. Bị đơn là nhóm hộ và bà Hồng đề nghị tòa tiếp tục xử.

Căn cứ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, tranh tụng tại tòa…, HĐXX tuyên y án sơ thẩm, không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Độ.

Ngày 24-11-2021, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp hợp đồng mua bán cây rừng trồng”, tuyên y án sơ thẩm, bác kháng cáo của ông Hoàng Trọng Độ.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang