Thanh tra Bộ Công an giao Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.Thuận An xem xét, giải quyết

Hàng loạt dấu hiệu vi phạm pháp luật

Chuyên đề Công an TPHCM đã có bài "Nghi vấn giả mạo giấy tờ, chiếm đoạt tiền bồi thường khi thu hồi đất?" (đăng ngày 12/9/2023), phản ánh về vụ việc có dấu hiệu hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, xảy ra tại huyện Thuận An (nay là TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương).

Theo đó, các bà: Bồ Thị Kim Anh (SN 1961), Bồ Thị Kim Loan (SN 1968) và Võ Kim Liên (SN 1948, cùng ngụ tỉnh Bình Dương, gọi chung là các bà), đã có đơn gửi đến cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương, tố cáo các dấu hiệu vi phạm pháp luật, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của của một số cá nhân vào thời kỳ 2002.

Theo đơn tố cáo, đây là những người được cho là thực hiện trực tiếp, và các đối tượng giúp sức, chủ mưu khác (nếu có), đã tổ chức và thực hiện việc làm giả Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giả mạo chữ ký, lăn tay của các thành viên trong gia đình các bà để chiếm đoạt 9.716m2 đất được UBND H.Thuận An cấp theo GCNQSDĐ I160309 ngày 08/12/1998 và 8.239m2 theo GCNQSDĐ I160320 cấp ngày 06/8/1998, tại xã An Phú, H.Thuận An (nay là TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương). Những tài sản lúc đó đang thuộc quyền sử dụng hợp pháp của gia đình các bà, kèm các quyền lợi được chi trả, đền bù khi Nhà nước thu hồi đất.

Hai bà Bồ Thị Kim Anh và Bồ Thị Kim Loan trông chờ vào sự nghiêm minh của pháp luật

Bà Võ Kim Liên bức xúc cho rằng, có dấu hiệu làm giả giấy tờ, cơ quan tổ chức để thực hiện mục đích vi phạm pháp luật

Bên cạnh đó, các bà còn tố cáo dấu hiệu về hành vi đồng phạm, tiếp tay cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số người có chức năng nhiệm vụ tại địa phương, đã hợp thức hóa hành vi lừa đảo của 2 cá nhân, bằng việc xác thực, chứng thực các hợp đồng mua bán có dấu hiệu giả mạo, sử dụng các giấy tờ giả mạo chữ ký, lăn tay của các thành viên hộ gia đình các bà. Những giấy tờ (có dấu hiệu giả mạo) này là cơ sở để các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Bình Dương ban hành các Quyết định thu hồi đất trái quy định của pháp luật, dẫn đến bồi thường và thu hồi đất sai đối tượng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho cuộc sống, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân bị thu hồi đất. Điều này đã dẫn đến việc người dân không nhận được tiền bồi thường cũng như không được trả lại đất khi dự án không sử dụng đất. Việc này đã vi phạm vào Điều 230 của Bộ Luật Hình Sự - "Tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất".

Theo đơn, các bà Anh, Loan, Liên khẩn thiết đề nghị các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc để điều tra, xác minh lại toàn bộ công tác giám định chữ ký và mẫu vẫn tay của các bà trên các tài liệu liên quan (nếu có) để chứng minh hành vi lừa đảo và làm giả giấy tờ của những tổ chức, cá nhân có liên quan. Đồng thời, xác minh chứng từ chuyển tiền mua bán, nhân thân, lịch sử giao dịch của 2 đối tượng (thời kỳ 2002 - 2004) liên quan đến 2 khu đất nêu trên của gia đình. Các bà hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu họ có hành vi gian dối khi trình bày đơn tố cáo đã gửi đến các cơ quan chức năng.

Cần điều tra, xác minh làm rõ

Theo đơn và các chứng cứ do người dân cung cấp, hành vi có dấu hiệu lừa đảo của một số cá nhân, gồm: 1 bản sao "Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa hộ gia đình bà Bồ Thị Thu và ông Bùi Quang Chiến, địa chỉ tại: KP2, thị trấn Mỹ Phước, Bến Cát, được lập vào ngày 02/12/2002, thể hiện hộ gia đình bà Bồ Thị Thu đã bán toàn bộ diện tích đất cho ông Bùi Quang Chiến; 1 bản sao "Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" được lập vào 01/7/2002, thể hiện hộ gia đình bà Võ Kim Liên bán đất của mình cho ông Nguyễn Văn Hoàng, địa chỉ tại 152 ấp Bình Hòa, xã Bình Nhâm.

Khu đất hiện bỏ hoang

Cả 2 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất này đều có xác nhận của nguyên Chủ tịch UBND xã An Phú là ông Nguyễn Văn Ú và đóng dấu UBND xã An Phú. Tại Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Thu và ông Chiến có các tình tiết: Địa điểm xác lập hợp đồng ghi là được lập tại UBND xã An Phú, tuy nhiên các thành viên trong hộ gia đình các bà chưa bao giờ được mời ra UBND xã An Phú để thực hiện việc này. Các bà cũng cam đoan không ra UBND xã An Phú, không ký vào bất ký giấy tờ, hợp đồng nào như vậy và cũng không nhận bất cứ khoản tiền nào từ ông Chiến và ông Hoàng. Từng thành viên của hộ gia đình các bà cho biết, sẵn sàng đối chất với ông Chiến và ông Hoàng cũng như người chứng thực Hợp đồng là ông Nguyễn Văn Ú - người ký tên, đóng dấu Chủ tịch đại diện UBND xã An Phú xác nhận trong Hợp đồng.

Cho đến ngay cả nội dung giao dịch cũng có dấu hiệu rất đáng ngờ, bởi nội dung của 2 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đều do một người soạn thảo (theo nét chữ viết tay trên 2 Hợp đồng), mặc dù Hợp đồng được soạn cho 2 người mua/nhận chuyển nhượng khác nhau và ký ở thời điểm khác nhau (01/7/2002 và 02/12/2002). Điều đáng nói là người soạn này tự ý ghi luôn vào phần "ghi rõ họ tên" của người chuyển nhượng ở mục chữ ký của bên chuyển nhượng (là hộ gia đình các bà) và chữ ký, lăn tay của các bà là giả mạo. Hợp đồng chuyển nhượng cũng có khả năng lớn là giả mạo cả danh tính người mua để che đậy một mục đích khác (?).

Nội dung của 2 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên thiếu những thông tin quan trọng của người nhận chuyển nhượng là ông Bùi Quang Chiến và ông Nguyễn Văn Hoàng, như số Chứng minh nhân dân, ngày cấp, cơ quan cấp, số điện thoại liên lạc... Điều này thể hiện rất rõ ở phần chữ ký của người nhận chuyển nhượng khi được quy định rõ ràng là phải ghi rõ họ tên, chữ ký, dấu lăn tay, nhưng cả 2 ông Chiến và Hoàng đều không ghi rõ họ tên, không có dấu lăn tay trong cả 2 bản Hợp đồng chuyển nhượng, nhưng vẫn được xác thực bởi ông Nguyên Văn Ú, Chủ tịch UBND xã An Phú?

Chưa hết, các chữ ký và vân tay của bà Bồ Thị Thu, Võ Kim Liên, Bồ Thị Kim Anh và của cháu Nguyễn Hoàng Chí Trung cũng được cho là có dấu hiệu giả mạo. Ngoài ra, Hợp đồng còn thiếu chữ ký, vân tay của một số người quan trọng trong hộ gia đình bà Thu, là người có quyền và nghĩa vụ tham gia giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên.

Hành vi có dấu hiệu giả mạo chữ ký, vân tay như trong đơn tố cáo cùng các chứng cứ nêu trên rất cần điều tra, xác minh làm rõ. Cần được đối chiếu, giám định chữ ký, vân tay trong hệ thống tàng thư căn cước công dân, bởi Cục Giám định kỹ thuật hình sự - Bộ Công an.