(CAO) Mười và Thành biết có nhiều sản phụ sau khi sinh con, do hoàn cảnh gia đình khó khăn cần cho con để người khác nuôi. Đồng thời, cả hai cũng biết nhiều gia đình có nhu cầu cần tìm trẻ sơ sinh nhận làm con nuôi nên đã cấu kết với nhau để xin các trẻ sơ sinh, sau đó bán lại cho những người cần để lấy tiền chia nhau.
Ngày 9/5, Tòa gia đình và người chưa thành niên thuộc TAND TPHCM mở phiên sơ thẩm xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Bé Mười (SN 1988, ngụ Long An) mức án 14 năm tù và Nguyễn Văn Thành (SN 1963, ngụ Quận 1) mức án 13 năm tù cùng về tội “Mua bán người dưới 16 tuổi”.
Bị cáo Mười và bị cáo Thành tại tòa
Theo cáo trạng, ngày 14/7/2023, Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, tiếp nhận nguồn tin của một người dân trình báo Mười có hành vi giao các bé sơ sinh không phải con ruột của Mười cho người khác để hưởng lợi. Sau khi tiếp nguồn tin nêu trên, Cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra tại nơi ở thì phát hiện Mười đang nuôi 3 trẻ từ 1 tháng – 12 tháng tuổi.
Qua truy xét, ngày 20/7/2023, CQĐT bắt giữ Trần Thị Bé Mười, Nguyễn Văn Thành. Tại CQĐT, Mười khai nhận làm nghề bán vé số dạo tại khu vực trước cổng Bệnh viện Từ Dũ và cổng siêu thị Co.opMart Cống Quỳnh, Quận 1. Mười quen biết với Thành hành nghề chạy xe ôm tại khu vực này.
Mười và Thành biết có nhiều sản phụ sau khi sinh con, do hoàn cảnh gia đình khó khăn cần cho con để người khác nuôi. Đồng thời, cả hai cũng biết nhiều gia đình có nhu cầu cần tìm trẻ sơ sinh nhận làm con nuôi nên đã cấu kết với nhau để xin các trẻ sơ sinh. Sau đó, hai người bán lại cho những người nhận nuôi để lấy tiền.
Để thực hiện việc xin trẻ sơ sinh, Mười, Thành đã bàn bạc khi gặp người có nhu cầu cho con, Thành giới thiệu Mười sẽ nhận nuôi trẻ. Thành hoặc Mười sẽ ứng ra một khoản tiền từ khoảng 10 triệu đồng đến 13 triệu đồng để bồi dưỡng cho các sản phụ khi họ đồng ý giao con cho Mười nuôi.
Khi gặp người có nhu cầu muốn nhận con về nuôi, Thành sẽ giới thiệu để Mười trao đổi việc nhận con và yêu cầu họ trả một khoản tiền cho Mười. Số tiền thu được, Mười và Thành chia nhau tiêu xài.
Cụ thể, khoảng đầu tháng 5/2023, N.T.H.Y. khi đang mang thai được 32 tuần, thông qua nhiều đối tượng đã đến gặp Thành tại trước cổng Bệnh viện Từ Dũ. Do không có khả năng nuôi con nên Y. muốn cho con. Thành thỏa thuận với chị Y. nếu cho con thì sẽ được gia đình người nhận nuôi bồi dưỡng một khoản tiền từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.
Khoảng 5 ngày sau, Thành nói đã có người nhận con, Thành nói Y. đến trước cổng Bệnh viện Từ Dũ gặp người này để họ dẫn Y. đi khám thai. Tại đây, Y. gặp Dương Tú Quyên. Quyên nói với Y. nếu sau khi sinh con, giao con cho Quyên thì sẽ được bồi dưỡng tiền nhưng không nói cụ thể là bao nhiêu tiền.
Sau đó, Quyên dẫn Y. vào Bệnh viện Từ Dũ khám thai và dặn Y. khi làm thủ tục sinh con thì khai thông tin tên Dương Tú Quyên. Ngày 20/5/2023, chị Y. sinh một bé gái tại Bệnh viện Từ Dũ, nhưng do Y. sinh con gái nên Quyên không đồng ý nhận làm con nuôi như đã hứa hẹn trước đó.
Chiều 22/5/2023, Y. bế con đến trước cổng Bệnh viện Từ Dũ gặp Thành. Sau đó, Thành dẫn Y. đến quán cà phê tại địa chỉ số 99 đường Sương Nguyệt Ánh, phường Bến Thành, Quận 1 và điện thoại cho Mười biết việc có người muốn cho con.
Mười đồng ý nhận và nhờ xe ôm chở đến quán cà phê gặp Thành. Khi đến nơi Mười đưa cho Thành 13 triệu đồng, Thành nói với Y. là Mười muốn nhận con của Y. làm con nuôi. Sau đó, Thành đưa cho Y. số tiền 13 triệu đồng.
Mười thuê xe ôm cùng con gái của Y. về nhà trọ của Mười. Mục đích Mười nuôi bé gái đến khi có người cần xin con nuôi thì bán lại nhưng đến ngày 14/7/2023 thì bị Công an phát hiện.
Cáo trạng xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2023 đến ngày 14/7/2023, Mười và Thành có hành vi cấu kết nhận 3 trẻ sơ sinh và đã chuyển giao một trẻ cho một người làm con nuôi và nhận 45 triệu đồng. Mười chia cho Thành 17 triệu đồng. Còn lại 02 trẻ, Mười chưa chuyển giao được.
Ngoài ra, Mười trực tiếp nhận 02 trẻ rồi chuyển giao cho hai người nhận nuôi, nhận được 80 triệu đồng. Tổng cộng Mười hưởng lợi 68 triệu đồng.
Đối với những người mẹ cho con, cơ quan chức năng xác định họ mang thai ngoài ý muốn, hoàn cảnh khó khăn nên tìm người cho con. Số tiền họ nhận từ bị cáo Mười, các bà mẹ dùng chi trả viện phí, chi phí sinh hoạt nên không đủ căn cứ xử lý hình sự. Đối với những người môi giới, CQĐT xác định không có căn cứ xử lý hình sự.
Mẹ ruột của những đứa trẻ sơ sinh không yêu cầu nhận lại con. Hiện ba trẻ không có người nuôi dưỡng đã được đưa đến Trung tâm bảo trợ xã hội để được chăm sóc.