Đức vì thương Hương nên đứng ra nhận tội thay. Tuy nhiên, bị cáo Hương bác bỏ lời khai trên, khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đúng như diễn biến vụ án.
Sáng 24-5-2017, TAND tỉnh Lâm Đồng đã đưa ra xét xử sơ thẩm hình sự vụ án đối với 2 bị cáo Nguyễn Thành Đức và Trần Thị Tuyết Hương - cùng SN 1988, về hành vi sát hại rồi chôn giấu xác nạn nhân Vũ Di Hành (SN 1986, chồng Hương).
Bị cáo Đức và Hương tại phiên tòa
Bị cáo Đức bị truy tố về tội giết người, Hương tội che giấu tội phạm. Phiên tòa được xét xử công khai, lưu động, tại trụ sở UBND xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, thu hút hàng trăm người dân hiếu kỳ tại địa bàn huyện Bảo Lâm và TP.Bảo Lộc tham dự.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, Đức có mối quan hệ tình cảm với Hương, đồng thời có quan hệ bạn bè với nạn nhân Hành. Đức có 1 vợ, 2 con, đã ly dị. Bản thân Đức có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Vợ chồng nạn nhân Hành và Hương kết hôn năm 2011, có chung 1 con trai 6 tuổi, cả hai sinh sống tại TP.Bảo Lộc (Lâm Đồng).
Tối 14-12-2016, Đức mang 1 con gà vào nhà chòi trong vườn cà phê của vợ chồng Hành - Hương ở thôn Tiền Yên, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm ăn, uống rượu và ở lại đó 1 ngày, phụ giúp vợ chồng anh Hành phơi và hái cả phê trong vườn. Đến tối 15-12, sau khi Đức và Hành đi nhậu bên chòi rẫy hàng xóm của anh Hành về, anh Hành có hỏi Đức về việc có phải Đức có mối quan hệ tình ái với Hương không? Đức chối.
Trở về chòi rẫy, vợ chồng Hành – Hương, con trai họ và Đức ngủ ở phản gỗ trong nhà. Khoảng 1 giờ ngày 16-12, Đức trằn trọc không ngủ được, nghĩ việc Đức quan hệ tình cảm với Hương có khả năng bị lộ, Đức nảy sinh ý định giết anh Hành. Đức dậy, lấy con dao nhọn cán vàng để sẵn trong cốp xe máy NouVo của Đức, dùng dao đâm trúng vào vùng ngực anh Hành.
Đông đảo người dân tới phiên tòa theo dõi vụ án
Anh Hành la lên: “Mày mơ ngủ hả Đức?”. Nghe tiếng la, Hương thức dậy, thấy chồng gục xuống, liền bị Đức bịt miệng lại, nói Hương không được lộ chuyện này ra ngoài. Anh Hành nấc lên mấy tiếng rồi tắt thở. Đức sau đó lấy chăn quấn xác anh Hành lại, đưa ra ngoài vườn, đào hố chôn giấu xác.
Sợ bị lộ, 23 giờ cùng ngày, Đức chạy xe máy, đào và đưa xác anh Hành đến gần nhà Đức chôn, nhằm tiện theo dõi sự việc để đối phó. Chiếc điện thoại của anh Hành, Đức dùng để nhắn tin cho Hương và người nhà anh Hành, nội dung anh Hành bỏ nhà đi chung sống với “bồ” tại TP.HCM.
Tuy nhiên, người nhà anh Hành không tin có việc anh Hành bỏ nhà đi, nghi ngờ về sự mất tích bí ẩn của anh Hành nên anh trai anh Hành là Vũ Minh Tiến làm đơn trình báo đến cơ quan công an. Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an Lâm Đồng, công an huyện Bảo Lâm phối hợp xác minh, điều tra vụ việc.
Ngày 15-2-2017, khi có đủ căn cứ, xác định Đức và Hương liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra tiến hành thực hiện lệnh bắt khẩn cấp với Đức và Hương; đồng thời tiến hành khai quật tử thi, khám nghiệm, xác định đúng nạn nhân là anh Vũ Di Hành. Ngày 16-2-2017, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt giam 2 bị can để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Bất ngờ, tại phiên tòa, bị cáo Đức bác bỏ toàn bộ nội dung bản cáo trạng truy tố Đức về hành vi dùng dao sát hại nạn nhân Vũ Di Hành, phủ nhận mọi lời khai trước đó tại cơ quan điều tra. Theo bị cáo Đức, khoảng 22 giờ 30 ngày 16-12-2016, bị cáo đang trên đường từ nhà anh Hành về nhà Đức ở xã Lộc Ngãi thì nhận được điện thoại của Hương nên quay trở lại. Đến nơi, Đức phát hiện anh Hành đã tử vong.
Hương kể lại với Đức, sau khi Đức về, anh Hành dùng dao đe dọa, tra khảo về mối quan hệ ngoài luồng giữa Đức và Hương. Trong lúc hai vợ chồng xảy ra xô xát, anh Hành ngã vào con dao đang cầm trên tay, dẫn đến tử vong. Đức và Hương sau đó bàn bạc việc chôn giấu xác anh Hành, Đức sẽ đứng ra nhận tội thay.
Người nhà mang di ảnh nạn nhân Vũ Di Hành đến phiên tòa
Về con dao, Đức thừa nhận chính là dao của Đức, mang sang chòi rẫy nhà Hương để thịt con gà chọi Đức mang sang tối hôm trước. Tại phiên tòa, Đức liên tục quay sang nói chuyện, trao đổi với Hương khiến HĐXX phải nhiều lần nhắc nhở. Tuy nhiên, bị cáo Hương đã bác bỏ lời khai của Đức, đồng thời khẳng định vụ án đúng như cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy lời khai của bị cáo Nguyễn Thành Đức không trùng khớp và còn mâu thuẫn với hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng của VKSND tỉnh Lâm Đồng, sau khi nghị án, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để trả hồ sơ lại cho cơ quan chức năng điều tra bổ sung.
Về quyết định tuyên hoãn phiên tòa, trả lời phỏng vấn của PV báo CATP.HCM, Thẩm phán Hoàng Thị Minh Hương – Phó Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng, Chủ tọa phiên tòa nêu quan điểm: Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo bị truy tố ở khung hình phạt cao; trước tòa, bị cáo phủ nhận cáo buộc của Viện kiểm sát về hành vi giết người. Theo đó, HĐXX nhận thấy cần tuyên hoãn phiên tòa, trả hồ sơ lại cho cơ quan điều tra để đảm bảo hồ sơ truy tố, xét xử các bị cáo phải chặt chẽ.