Vụ tranh chấp dự án ngàn tỷ ở Long An:

Tỉnh quyết liệt chỉ đạo, chủ đầu tư hy vọng được "cứu" (?!)

Thứ Năm, 17/06/2021 12:08  | Văn Cương

|

(CATP) Tiếp nhận kiến nghị của Công ty CP địa ốc Hồng Phát (Cty Hồng Phát), HĐND tỉnh Long An có văn bản gửi Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị xử lý. Chủ tịch UBND tỉnh Long An đã giao Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh xem xét, kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh giải quyết. Lãnh đạo Chính phủ rất quan tâm đến vụ tranh chấp này, Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình 5 lần chỉ đạo...

Trong 3 tuần, Phó thủ tướng 2 lần chỉ đạo...

Ngày 4-5-2021, ông Mai Văn Nhiều - Phó chủ tịch HĐND tỉnh Long An ký văn bản (VB) số 230/HĐND-TTDN, nêu rõ: Thường trực HĐND tỉnh Long An nhận đơn của Cty Hồng Phát kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh, kiêm Trưởng Ban chỉ đạo THADS tỉnh có ý kiến chỉ đạo Cục THADS tỉnh chấm dứt thực hiện Quyết định số 07/QĐ ngày 18-12-2018 CTHADS (QĐ 07) của Cục THADS tỉnh; giải tỏa việc yêu cầu Cty Hồng Phát tạm ngưng triển khai dự án và tạm dừng thực hiện các hợp đồng (HĐ) đã ký kết với các đối tác; làm rõ trách nhiệm của đơn vị, cá nhân liên quan đến việc ban hành QĐ 07...

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Thường trực HĐND chuyển đơn đến Chủ tịch UBND tỉnh để xử lý theo thẩm quyền. Đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, giải quyết bằng VB và thông báo kết quả cho Thường trực HĐND tỉnh theo quy định pháp luật. Tổ trưởng Tổ đại biểu phân công đại biểu HĐND tỉnh đơn vị H. Đức Hòa theo dõi, đôn đốc.

Ngày 27-5-2021, UBND tỉnh Long An có VB số 4664 gửi Cục THADS tỉnh, nêu rõ: Chủ tịch UBND tỉnh nhận đơn kiến nghị khẩn cấp đề ngày 21-5-2021 của Cty Hồng Phát, kiến nghị Chủ tịch UBND kiêm Trưởng Ban chỉ đạo THADS tỉnh chấm dứt thực hiện theo yêu cầu trái pháp luật của Công ty China Policy Limeted (gọi tắt CPL). Chủ tịch UBND tỉnh giao Cục THADS tỉnh Long An xem xét, kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh giải quyết kiến nghị của Cty Hồng Phát theo quy định của pháp luật.

Trước đó, ngày 20-4-2021, UBND tỉnh Long An có VB số 3303, giao Cục THADS tỉnh tham mưu giải quyết đơn của Cty Hồng Phát "kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Long An khẩn trương thu hồi mệnh lệnh hành chính, chấm dứt can thiệp trái pháp luật vào dự án đã đầu tư hơn 1.000 tỷ đồng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng".

Không chỉ tỉnh Long An, lãnh đạo Chính phủ cũng rất quan tâm đến vụ tranh chấp. Chưa tới 3 tuần, Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đã có hai lần chỉ đạo. Cụ thể:

Ngày 16-4-2021, Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Cao Huy ký VB số 2626/VPCP-V.I, gửi Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao, Bộ Kế hoạch - Đầu tư, Bộ Tài nguyên - Môi trường và UBND tỉnh Long An, nêu rõ: "Cty Hồng Phát có đơn gửi Thủ tướng Chính phủ, phản ánh, kiến nghị một số nội dung liên quan đến việc thi hành Phán quyết Trọng tài (PQTT) số 29/12 ngày 25-4-2013 giữa CPL với Cty Hồng Phát. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, VPCP chuyển đơn của Cty Hồng Phát đến các Bộ, cơ quan liên quan để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật".

Tiếp đến, ngày 5-5-2021, Phó chủ nhiệm Cao Huy ký VB số 2964/VPCP-V.I, nội dung: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, VPCP chuyển đơn tố cáo của bà Thái Thị Hồng Hậu, Phó tổng giám đốc (TGĐ) Cty Hồng Phát đến Bộ Tư pháp để xem xét, giải quyết theo quy định.

Một góc dự án ngàn tỷ

Thiệt hại tăng lên từng ngày

Trao đổi với phóng viên sáng 15-6-2021, Phó TGĐ Thái Thị Hồng Hậu bày tỏ phấn khởi trước sự quan tâm chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ cũng như động thái tích cực lãnh đạo tỉnh Long An nhằm "cởi trói" cho dự án ngàn tỷ đang bị tê liệt bởi hai lệnh "cấm vận" khắc nghiệt. Đầu tiên là Cục THADS tỉnh Long An ra lệnh ngăn chặn toàn bộ 13 Quyền sử dụng đất (QSDĐ) với 232,66 ha của Cty Hồng Phát bằng QĐ 07 ngày 18-12-2018 do chấp hành viên (CHV) Đặng Hoàng Yên ký. Tiếp đến, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Cần (đã nghỉ hưu) ký VB số 82 ngày 13-11-2019, buộc Cty Hồng Phát tạm dừng thực hiện dự án. Cả hai lệnh "cấm vận" này được ban hành theo yêu cầu của CPL nhằm chống phá quyết liệt dự án, đẩy chủ đầu tư vào đường cùng. Chỉ riêng về tài chính, Cty Hồng Phát đã chịu thiệt hại gần 900 tỷ đồng, và đang tăng lên từng ngày.

Trong VB mới nhất ngày 21-5-2021 gửi lãnh đạo tỉnh Long An và các cơ quan chức năng, chủ đầu tư trình bày: Tranh chấp giữa CPL với Cty Hồng Phát đã được giải quyết bằng PQTT, buộc hai bên tiếp tục thực hiện "thỏa thuận khung", đàm phán, ký kết HĐ, lập công ty liên doanh. Trong hàng loạt văn bản kêu cứu, kiến nghị, khiếu tố..., Cty Hồng Phát đã chứng minh QĐ 07 và VB 82 trái pháp luật, bởi PQTT không nội dung nào yêu cầu ngăn chặn 232,66ha đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của Cty Hồng Phát hay buộc chủ đầu tư tạm dừng triển khai dự án. QĐ 07 đã xâm phạm nghiêm trọng đến QSDĐ, quyền sở hữu tài sản của Cty Hồng Phát được pháp luật bảo vệ.

Liên quan đến VB số 82/BB-UBND, ban hành đến nay đã hơn 19 tháng, làm dự án bị ngưng trệ mọi hoạt động, gây thiệt hại hơn 12,8 tỷ đồng.

Chủ đầu tư kiến nghị điều gì?

Phó TGĐ Hậu lên tiếng: "Là doanh nghiệp Việt Nam, Cty Hồng Phát lại bị thiệt thòi ngay trên sân nhà, gánh chịu "một cổ hai tròng" thời gian dài, hết sức vô lý. Do đó, QĐ 07 và VB 82 phải được chấm dứt thi hành, "ngâm" càng lâu, hậu quả càng khó khắc phục. Với tư cách là chủ đầu tư hợp pháp, duy nhất, Cty Hồng Phát có trách nhiệm triển khai dự án để kịp tiến độ cũng như thực hiện các HĐ đã ký với đối tác; nhằm làm giảm thiểu thiệt hại cho các bên, góp phần ổn định tình hình an ninh chính trị cũng như đời sống của người dân tại địa phương".

Trên tinh thần thượng tôn pháp luật, Cty Hồng Phát đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Long An kiêm Trưởng Ban chỉ đạo THADS tỉnh khẩn trương xem xét, xử lý 3 nội dung: Thứ nhất, chỉ đạo Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An chấm dứt hiệu lực thi hành đối với QĐ 07. Trường hợp tiếp tục duy trì QĐ 07 thì phải có hướng xử lý tiếp theo đối với 13 QSDĐ của Cty Hồng Phát, không thể phong tỏa vô thời hạn.

Thứ hai, UBND tỉnh Long An chấm dứt thực hiện VB 82, cho phép Cty Hồng Phát được tiếp tục triển khai hoạt động đầu tư, thi công dự án theo Luật Đầu tư và các quy định pháp luật có liên quan.

Thứ ba, chỉ đạo xử lý hành vi "không thi hành án" (PQTT) của CPL; đồng thời, xác định vai trò và trách nhiệm liên đới của CPL trong việc đưa ra yêu cầu trái pháp luật. Chính CPL đã cam kết bồi thường nếu yêu cầu ngăn chặn sai.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang