(CAO) Các hành vi thiết kế lừa đảo như tạo ra sự khan hiếm giả, làm mờ nút hủy giao dịch hay lệch dịch vụ về bản chất trực tiếp xâm phạm quyền lợi của người tiêu dùng.
Ngày 28/10, tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XVI, tham gia thảo luận tại Hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Quản lý ngoại thương, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, các đại biểu Quốc hội ghi nhận tinh thần cầu thị của cơ quan soạn thảo; đồng thời kiến nghị nhiều giải pháp đột phá nhằm hoàn thiện phương pháp tính thị phần nền tảng số, kiểm soát sức mạnh thị trường từ dữ liệu, bổ sung các hành vi cạnh tranh không lành mạnh mới trên không gian mạng…
Quan tâm góp ý quy định về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm, đại biểu Nguyễn Minh Đức (Đoàn ĐBQH Thành phố Hồ Chí Minh) đánh giá, việc cơ quan soạn thảo bổ sung các khoản 6a, 6b và 6c vào Điều 45, đặc biệt là việc ghi nhận hành vi thiết kế lừa đảo tại khoản 6c nhằm bảo vệ người tiêu dùng trước các bẫy giao dịch điện tử là rất cần thiết. Tuy nhiên, qua rà soát kỹ lưỡng, quy định này vẫn còn một số điểm chưa hợp lý về cấu thành pháp lý.
Đại biểu Nguyễn Minh Đức, Đoàn ĐBQH TPHCM phát biểu
Đại biểu Nguyễn Minh Đức chỉ rõ, các hành vi thiết kế lừa đảo như tạo ra sự khan hiếm giả, làm mờ nút hủy giao dịch hay lệch dịch vụ về bản chất trực tiếp xâm phạm quyền lợi của người tiêu dùng. Doanh nghiệp đối thủ chỉ là bên bị thiệt hại gián tiếp. Nếu bắt cơ quan quản lý phải chứng minh mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi lừa dối khách hàng đó với thiệt hại của doanh nghiệp khác thì quy định sẽ rất khó thực thi và dễ bị lách luật. Do đó, cần quy định rõ hành vi làm sai lệch ý chí tự nguyện của khách hàng tự thân nó đã là hành vi cạnh tranh không lành mạnh và cần bị nghiêm cấm.
Bên cạnh đó, đối chiếu với thực tiễn phát triển nhanh chóng của nền kinh tế nền tảng hay kinh tế trên không gian mạng, đại biểu Nguyễn Minh Đức cũng nhận thấy dự thảo luật vẫn còn bỏ sót ba nhóm hành vi cạnh tranh không lành mạnh cực kỳ phổ biến hiện nay, đang gây ra những tổn hại nhất định đối với nền kinh tế số mà luật hiện hành chưa điều chỉnh. Đại biểu đề nghị bổ sung vào Điều 45 ba nhóm hành vi gồm: hành vi tự ưu đãi bằng thuật toán; hành vi khóa chặt dữ liệu; các chiến dịch đánh giá giả mạo có tổ chức mang tính cạnh tranh.
“Đây là ba hành vi phổ biến trong thực tế hiện nay. Tôi đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, bổ sung các hành vi này cùng với hậu quả pháp lý tương ứng vào Điều 45 nhằm đảm bảo tính dự báo, độ bao quát và tính khả thi trong thực thi pháp luật”, đại biểu Nguyễn Minh Đức nhấn mạnh.