(CAO) Chiều 12/3, khi luật sư tham gia xét hỏi, bị cáo Trương Mỹ Lan tiếp tục phần trả lời chất vấn. Bị cáo đã nêu 13 tài sản do mình sở hữu (ngoài tài sản phong toả) sẽ mang khắc phục hậu quả vụ án.
Bị cáo Trương Mỹ Lan nêu về số tài sản này, HĐXX lập tức nói: “Đề nghị hỗ trợ để thu hồi khắc phục. Tuy nhiên cũng nhắc rằng, cần thông tin cụ thể, địa chỉ, ở đâu… để HĐXX làm việc”. Về phần làm rõ các câu hỏi của luật sư đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, HĐXX nhắc: “Phần nào bị cáo có công, phần nào có tội sẽ xét xử phân minh rõ ràng”…
Cũng theo đó, vào cuối buổi sáng nay, bị cáo Trương Mỹ Lan nhắc đến “đại gia” Trần Bắc Hà về vay khoản 15.000 tỉ đồng bằng thế chấp khách sạn khi bị cáo tái cơ cấu hợp nhất 03 ngân hàng, thành Ngân hàng SCB, tuy nhiên, sau đó ông này đã rút lại, nên bị cáo Trương Mỹ Lan bắt đầu phải “xoay sở”… Từ đó, bị cáo Trương Mỹ Lan có ý đưa 13 tài sản hiện nay chưa bị phong toả, để đưa vào khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, HĐXX tiếp tục đề nghị cần chỉ rõ địa chỉ, số tài sản này ở đâu.
Bị cáo Trương Mỹ Lan
Cụ thể, khi trả lời các câu hỏi của luật sư, bị cáo Trương Mỹ Lan khai về giai đoạn hợp nhất 3 ngân hàng. Bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, thời điểm đó Ngân hàng SCB cần rất nhiều tiền, bà có khách sạn Windsor- khách sạn 5 sao đầu tiên ở Việt Nam, tọa lạc tại Q5, TPHCM. Bị cáo Trương Mỹ Lan đồng ý cho Ngân hàng SCB mượn khách sạn Windsor để vay số tiền 15.000 tỉ đồng.
Lúc này, ông Trần Bắc Hà đi vay rồi cho Ngân hàng SCB vay lại. Nhưng sau đó, bà Lan đã giải chấp, trả lại cho ông Trần Bắc Hà 15.000 tỉ đồng, nên lúc này bị cáo gặp khó khăn…
Đến phần hỏi bị cáo Bùi Anh Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB), khi trình bày các câu hỏi của luật sư về các khoản vay, bị cáo Dũng trả lời dài dòng, thậm chí không trả lời vào các câu hỏi của luật sư. Bị cáo Bùi Anh Dũng còn trình bày: “Xin hỏi luật sư, nội dung câu hỏi vì chưa nắm rõ câu hỏi?”, lúc này luật sư cho biết trong hồ sơ vụ án có những nội dung liên quan.
Bị cáo Bùi Anh Dũng đã giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan lập hồ sơ vay khống, rút tiền của Ngân hàng SCB gây hậu quả đặc biệt lớn. Từ ngày 10/4/2013 đến ngày 04/12/2020, bị cáo Bùi Anh Dũng đã ký hợp thức hồ sơ vay 404 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB hơn 187.607 tỉ đồng.
Bị cáo Lan cùng một số đồng phạm
Chưa hết, từ ngày 09/12/2020 đến ngày 22/9/2022, bị cáo Bùi Anh Dũng đã ký 207 khoản vay, giúp sức tích cực cho bị cáo Lan chiếm đoạt số tiền hơn 104.259 tỉ đồng và gây thiệt hại hơn 26.331 tỉ đồng.
Cũng kiểu trả lời khá lòng vòng, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng Giám đốc, Thành viên HĐQT Ngân hàng SCB) thừa nhận đã giúp Trương Mỹ Lan rút tiền SCB. Cụ thể, từ ngày 18/11/2013 đến ngày 11/12/2017, Võ Tấn Hoàng Văn ký 290 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB hơn 60.0502 tỉ đồng. Ngày 09/02/2018 đến ngày 25/7/2020, Võ Tấn Hoàng Văn ký 348 khoản vay, giúp Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 192.434 tỉ đồng và gây thiệt hại số nợ lãi phát sinh hơn 101.247 tỉ đồng.
Đến khoảng 15h, luật sư hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan một số câu hỏi, tuy nhiên bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn trình bày khá dài dòng (như buổi sáng), nại về các “thành tích”…
HĐXX yêu cầu bị cáo Lan trả lời đúng vào trọng tâm câu hỏi của luật sư. Bị cáo Trương Mỹ Lan cũng nêu những tài sản mà hiện nay con gái bị cáo này biết, để khắc phục hậu quả, cần HĐXX hỗ trợ... Bên cạnh đó, bị cáo Lan còn cho biết: “Tôi sẵn sàng kêu gọi bạn bè ở các nơi để ủy quyền, chuyển tiền khắc phục…”.
Một lần nữa, HĐXX yêu cầu bị cáo Trương Mỹ Lan cần nêu rõ, cụ thể tài sản nào, ở đâu?
(Còn tiếp...)