5 bị cáo bị đề nghị hơn 66 năm tù
Theo đó, bị cáo Trần Trí Mãnh - người sẵn sàng chi 20 tỷ đồng để điều chuyển Giám đốc công an tỉnh An Giang bị VKSND đề nghị mức án 9-11 năm tù về tội đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, bị cáo Mãnh (Giám đốc Công ty TNHH thương mại và sản xuất Gia Thịnh) bị truy tố về tội đưa hối lộ.
Bị cáo Mãnh (đứng) và các bị cáo tại toà.
Bị cáo Vũ Văn Quý (SN 1991, ngụ TPHCM) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền; Đào Ngọc Cảnh (SN 1947, ngụ TP.Đà Nẵng), Ngô Văn Trọng (SN 1973, ngụ TP.Đà Nẵng), Hoàng Thị Tâm (SN 1976, ngụ TP.Hà Nội) cùng bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đại diện VKSND tỉnh An Giang đã trình bày quan điểm luận tội đối với các bị cáo. Qua một ngày xét hỏi, đại diện VKSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như cáo trạng đã công bố tại toà.
Theo cáo trạng, Mãnh lo sợ việc Giám đốc Công an tỉnh An Giang lúc bấy giờ là Đại tá Đinh Văn Nơi (nay là Thiếu tướng – Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh) chỉ đạo tăng cường tấn công, trấn áp tội phạm, nhất là tội phạm kinh tế sẽ ảnh hưởng đến việc kinh doanh của mình. Do đó, Mãnh nảy sinh ý định tìm cách tác động để điều chuyển giám đốc công an tỉnh đi nơi khác.
Khoảng tháng 12-2020, Mãnh gặp Cảnh đặt vấn đề nhờ tìm cách tác động, điều chuyển cán bộ với giá 20 tỷ đồng. Cảnh không thực hiện được nên nhờ Trọng, Tâm và sau đó có Quý tham gia.
Mặc dù Cảnh biết rõ nhóm của Trọng không thể thực hiện được việc tác động để điều chuyển cán bộ nhưng không ngăn cản mà đã tạo điều kiện, sắp xếp thời gian để nhóm Trọng gặp Mãnh thỏa thuận việc điều chuyển cán bộ theo yêu cầu của Mãnh.
Cả ba đến gặp Mãnh rồi tự giới thiệu có nhiều mối quan hệ rộng lớn với cán bộ cấp cao ở trung ương, có thể điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang với giá 20 tỷ đồng.
Ngày 17-1, Cảnh, Trọng và Tâm đến TP.Châu Đốc gặp Mãnh. Tại đây, Trọng và Tâm kêu Mãnh chuyển trước 10 tỷ đồng, sau khi việc hoàn thành thì chuyển tiếp 10 tỷ đồng còn lại.
Ngày 20-1, Quý đến TP.Châu Đốc gặp Trọng, Tâm và thấy công ty của Mãnh có một chiếc ô tô biển số xanh nên nghi sự việc bị phát hiện. Trọng và Quý bàn bạc nói dối Mãnh là sự việc tác động điều chuyển cán bộ đã bị phát hiện và yêu cầu Mãnh phải chịu tốn khoản tiền 4 -5 tỷ đồng, là tiền chi phí của nhóm Trọng đi lại và lo lót.
Qua thương lượng, nhóm bị cáo đồng ý trả lại Mãnh 7,7 tỷ đồng, trong đó Mãnh cho riêng Trọng 300 triệu đồng. Còn lại 2,3 tỷ đồng, Quý hưởng 2,1 tỷ đồng, Tâm và Trọng mỗi người hưởng 100 triệu đồng.
Để giấu số tiền chiếm đoạt được, Quý đã nhờ người khác mở tài khoản để chuyển 2,1 tỷ đồng vào và người này không biết là tiền bất chính.
Sau đó, Mãnh tố cáo hành vi phạm tội của các bị cáo.
Từ đó VKSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Mãnh mức án 9-11 năm tù về tội đưa hối lộ. Bị cáo Quý mức án từ 12-14 năm tù, Trọng và Tâm cùng mức án từ 10-12 năm tù và bị cáo Cảnh mức án từ 8-10 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Riêng bị cáo Quý còn bị đề nghị mức án từ 10-12 năm tù về tội rửa tiền.
Đồng thời, VKSND đề nghị toà tịch thu số tiền hơn 2 tỷ đồng mà các bị cáo chiếm đoạt của Mãnh.
Bị cáo chủ mưu khai gì?
Tại phiên xét xử, bị cáo Mãnh cho biết lúc xảy ra dịch bệnh Covid-19 thì việc kinh doanh gặp khó khăn. Do đó bị cáo muốn làm quen với Giám đốc Công an tỉnh để tạo uy tín để đối tác ngoài tỉnh đầu tư vào các dự án. Từ việc quen biết nên bị cáo đã nhờ Cảnh.
“Bị cáo Cảnh nói không quen nên đề nghị thay đổi giám đốc công an mới cho dễ hơn. Việc này sẽ làm tăng uy tín cho bị cáo. Từ đó bị cáo chấp nhận chi tiền cho việc điều chuyển”, bị cáo Mãnh khai.
Theo bị cáo Mãnh, sau đó Cảnh đi có mượn 50 triệu đồng thông qua chuyển khoản. Cảnh nói đây là chi phí để thay đổi giám đốc công an tỉnh. Cảnh nói sẽ kết nối nhưng không biết sẽ gặp ai, làm gì.
“Ngày 17-1-2021, Cảnh có nói xuống với những người quen để gặp mặt vào hôm sau. Hôm sau, bị cáo gặp mặt Trọng, Tâm. Họ thỏa thuận chi phí điều chuyển với chi phí là 20 tỷ đồng, bị cáo đồng ý. Trọng yêu cầu đưa trước là 10 tỷ và bị cáo đã chuyển tiền”, Mãnh khai.
Cũng theo Mãnh, ban đầu định chuyển tiền cho Cảnh nhưng người này không đồng ý mà kêu chuyển cho Tâm. Sau khi chuyển thì nhóm bị cáo trên cho biết sự việc bị công an phát hiện nên cần trích lại một phần để lo lót cho công an. “Bị cáo cho Trọng số tiền 300 triệu đồng với mong muốn nhận lại số tiền đã chuyển khoản trước đó. Bị cáo nghĩ mình bị lừa nên làm đơn tố cáo”, bị cáo Mãnh cho biết thêm.
Giữ vai trò kết nối và nhiều lần “né” trách nhiệm, bị cáo Cảnh khai: “Bị cáo không có khả năng quen giám đốc và việc điều chuyển do Mãnh gợi ý. Bị cáo đã nói nhiều lần là không làm được vì quy trình qua nhiều bước, rất khó. Mãnh nói cố gắng giúp hoặc có quen với ai thì giới thiệu. Nghĩ là tình cảm anh em nên bị cáo nói có quen biết với bị cáo Trọng. Bị cáo này có quen ở ngoài Trung ương. Bị cáo có hỏi và Mãnh cho 50 triệu đồng để chữa bệnh, về Đà Nẵng gặp Trọng. Việc thoản thuận giữa Trọng và Mãnh số tiền 20 tỷ thì có mặt bị cáo nhưng bị cáo không có ý kiến”.