Ngày 26/10 mở lại phiên tòa "tranh chấp" trăm tỷ giữa đại gia Đức An và vợ cũ Ngọc Thúy:

"Nóng" những tình tiết về tài sản "khủng"

Thứ Ba, 24/10/2023 10:10

|

(CATP) Vụ tranh chấp tài sản giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (Việt kiều Mỹ) và bị đơn là bà Phạm Thị Ngọc Thúy (vợ cũ, người mẫu Ngọc Thúy) có những diễn biến rất "nóng" xung quanh khối tài sản khoảng 288 tỷ đồng. TAND TPHCM đã mở phiên sơ thẩm ngày 16/10/2023, nhưng sau đó tạm hoãn. Dự kiến phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 26/10/2023.

Tranh chấp hàng loạt tài sản

Vụ việc "tranh chấp quyền sở hữu tài sản" giữa ông An với bà Thúy do TAND TPHCM thụ lý số 406/DSST ngày 09/11/2011. Theo đó, đại gia Đức An yêu cầu bà Ngọc Thúy trả lại những tài sản đang đứng tên được mua bằng tiền riêng của ông An, số tiền này có được trước thời kỳ hôn nhân với bà Thúy.

Các tài sản tranh chấp gồm: 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon Building (số 53 Nguyễn Thị Minh Khai, P.Bến Nghé, Q1); 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing (số 111A Pasteur, P.Bến Nghé, Q1); tài sản là nhà ở và quyền sử dụng đất tại địa chỉ 157/30 đường D2 (Biệt thự N4+N5), P25, Q.Bình Thạnh; tài sản là căn hộ tại tầng 10 thuộc dự án Sunrise City, khu đô thị mới Him Lam (số 23 Nguyễn Hữu Thọ, P.Tân Hưng, Q7, TPHCM); tài sản là toàn bộ vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh do Phạm Thị Ngọc Thúy đứng tên sở hữu 99% và bà Trương Thị Bê (mẹ ruột bà Thúy) đứng tên sở hữu 1%, tài sản này còn có tên gọi khác là Quyền sử dụng 3.779,3m2 đất của Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;

Tài sản là 31% cổ phần do Phạm Thị Ngọc Thúy đứng tên sở hữu tại tại Công ty cổ phần cảng Sao Mai; số tiền Phạm Thị Ngọc Thúy nhận được từ việc bán 8 căn biệt thự thuộc Sealinks tại P.Phú Hải, TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận là 908.440 USD và tiền lãi (lợi tức) thu được từ 01/6/2010 đến 30/9/2023 theo mức lãi suất là 9%/năm là gần 26 tỷ đồng; số tiền Ngọc Thúy được Công ty TNHH Hà Đạt bồi thường do nhà, đất địa chỉ 95A Trần Phú (P5, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) bị thu hồi là 1.192.800.000 đồng và tiền lãi 9%/năm tính từ ngày 01/8/2009 đến 30/9/2023 là 1.520.820.000 đồng; số tiền do ông Đỗ Khắc Bình và bà Lê Thị Minh hoàn trả cho Ngọc Thúy và được chuyển vào tài khoản của bà Trương Thị Bê 1.983.097,39 USD; số tiền 700.040 USD do nguyên đơn Đức An chuyển cho Ngọc Thúy qua ngân hàng Ironstone Bank ngày 06/02/2008;

Số tiền trong 3 tài khoản bị đơn đứng tên tại Ngân hàng Vietcombank là 422.776.562 đồng, 447.377,04 USD; toàn bộ số tiền cho thuê, lợi ích khai thác, sử dụng 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing Tower số 111A Pasteur, 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon số 153 Nguyễn Thị Minh Khai, P.Bến Nghé, Q1, từ ngày 01/10/2009 đến 30/9/2019 theo đơn khởi kiện bổ sung ngày 20/9/2019 và thông báo thụ lý yêu cầu khởi kiện bổ sung số 9674/TB-TA, ngày 13/11/2019 là 67.860.000.000 đồng và khai thác cho thuê các căn hộ trên đến ngày 30/9/2023, số tiền tổng cộng là 98.280.000.000 đồng.

Đại gia Đức An và người mẫu Ngọc Thúy

Cũng theo ông Nguyễn Đức An: "Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, tôi đã cung cấp nhiều tài liệu, lời khai, các bản đối chất trực tiếp cho Tòa để chứng minh một thực tế là những tài sản nêu chi tiết ở trên được mua bằng tiền riêng của tôi, được tạo lập trước thời kỳ hôn nhân với bị đơn Ngọc Thúy". Ông Đức An gửi đến HĐXX sơ thẩm những yêu cầu cụ thể: "Tài sản là Quyền sử dụng 3.779,3m2 đất của Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đây là tài sản được mua bằng tiền riêng của tôi khi bán Căn nhà số 42 Pelican Point (Hoa Kỳ) thuộc sở hữu của tôi và vợ cũ là bà Olivia. Tháng 7/2007 tôi bán căn nhà trên, giấy tờ mua bán của Công ty Coast Escrow. Sau đó, từ tài khoản của tôi mở tại ngân hàng Ironstone (Hoa Kỳ) chuyển sang Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) số tiền 3.000.040 USD. Tiếp tục, ngày 05/03/2008, tôi thực hiện lệnh ủy nhiệm chi số tiền 47.099.423.222 đồng từ Eximbank sang tài khoản của bà Ngọc Thúy mở tại Ngân hàng Đông Á".

Đại gia muốn giao tài sản cho ai?

Cũng theo yêu cầu của ông An, điều này phù hợp với lời khai của bị đơn Ngọc Thúy tại biên bản đối chất ngày 18/5/2022, với chứng cứ là ủy nhiệm chi cung cấp cho Tòa án, lời khai tại phiên tòa của các bên. Căn cứ điều 43 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định tài sản riêng của vợ, chồng gồm: "Tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn..." và khoản 2, Điều 43 "Tài sản được hình thành từ tài sản riêng của vợ, chồng cũng là tài sản riêng của vợ, chồng...", ông Nguyễn Đức An yêu cầu HĐXX tuyên toàn bộ vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh do Ngọc Thúy đứng tên sở hữu 99% và bà Trương Thị Bê đứng tên sở hữu 1%, tài sản này còn có tên gọi khác là Quyền sử dụng 3.779,3m2 đất của Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là tài sản riêng của ông An.

Phiên tòa diễn ra rất "nóng" hôm 16/10 và tạm dừng đến 26/10 được mở lại

Về phía bị đơn, phiên tòa ngày 16/10/2023 diễn ra "rất nóng" khi phần tranh luận về tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản sau ly hôn, ước tính khối tài sản vào khoảng 288 tỷ đồng. Ông Quách Thế Minh (người đại diện theo ủy quyền của ông An) giữ nguyên yêu cầu Tòa án giao toàn bộ tài sản đang tranh chấp cho nguyên đơn để sang tên cho 2 con gái chung với Ngọc Thúy, bởi số tài sản này được mua từ "nguồn tiền ông An có trước thời kỳ hôn nhân". Trong trường hợp Tòa án công nhận các tài sản tranh chấp là tài sản chung của vợ chồng, nguyên đơn đề nghị chia theo tỷ lệ ông Đức An nhận 70%, Ngọc Thúy 30% đối với một số tài sản, còn một số bất động sản và cổ phần tại Công ty Bình Minh ở Vũng Tàu là của riêng ông Đức An. Ông Nguyễn Đức An muốn được nhận tài sản, sẽ trả cho Ngọc Thúy số tiền tương đương với giá trị Ngọc Thúy được nhận.

Người mẫu Ngọc Thúy tại phiên tòa

Cũng tại phiên tòa, phía đại diện bị đơn không đồng ý, đề nghị Tòa án chia theo tỷ lệ 50/50, bởi đây là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân và bà Ngọc Thúy cũng muốn nhận tài sản, sẽ thanh toán 50% giá trị cho ông Đức An. Bảo vệ quyền, lợi ích của Ngọc Thúy, phía bị đơn cho rằng, nguyên đơn gửi về 47 tỷ đồng và 700.000 USD. Số còn lại mua bằng tiền riêng của bị đơn.

Ngày 16/10/2023, sau khi kết thúc tranh luận, đại diện VKSND TPHCM cho rằng, cần thời gian để nghiên cứu toàn diện trước khi phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên xử và sẽ mở lại vào chiều 26/10/2023.

Ông Nguyễn Đức An nêu: "Đối với những tài sản đang tranh chấp còn lại nêu trên, trường hợp HĐXX không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của tôi, cho rằng đó là tài sản chung hình thành trong thời kỳ hôn nhân, tôi yêu cầu HĐXX căn cứ vào Điều 7 "nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn" khoản 4, mục b, "Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung" của Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 về việc hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, để tuyên chia theo tỷ lệ: Tôi được chia 7 phần trong khối tài sản chung, bị đơn Ngọc Thúy được chia 3 phần trong khối tài sản chung. Điều này hoàn toàn thỏa đáng vì toàn bộ những tài sản trong khối tài sản chung được mua bằng tiền riêng của tôi trước khi kết hôn với bà Ngọc Thúy, thể hiện rõ qua Bản án số 07D008553 ngày 20/11/2007 của Tòa án cấp cao California, lời khai của bà Trương Thị Bê, ông Tảo, ông Trung và các tài liệu chứng cứ tôi cung cấp cho Tòa án. Trường hợp HĐXX tuyên chia tài sản, tôi yêu cầu được nhận toàn bộ tài sản bằng hiện vật, khối tài sản được chia của bà Ngọc Thúy, tôi trả cho bà Thúy bằng tiền mặt".

(Còn tiếp...)

Bình luận (0)

Lên đầu trang