Chiều 12/6, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM đã xét xử giám đốc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm số 39/2020 ngày 29/5/2020 của TAND tỉnh Bình Phước và bản án hình sự sơ thẩm số 174/2019 ngày 6/12/2019 của TAND TX.Đồng Xoài (nay là TP.Đồng Xoài) liên quan đến bị cáo Lương Hữu Phước (55 tuổi, TP Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, đã tử vong).
Theo đó, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM.
Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm vì bị cáo Lương Hữu Phước sau khi bị TAND tỉnh Bình Phước bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm (lần 2) đã nhảy lầu tự tử trong trụ sở TAND tỉnh Bình Phước.
Sau khi sự việc xảy ra, hai cơ quan là Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao, Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM đã rút hồ sơ vụ án lên xem xét. Ngày 5/6, Chánh án TAND cấp cao tại TPHCM ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm số 39/2020 của TAND tỉnh Bình Phước.
Ông Phước tại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước
Theo nội dung vụ án, chiều 15/1/2017, sau khi uống rượu, ông Lương Hữu Phước chở ông Trần Hữu Quý đi hát karaoke; đi đến ngã tư Sóc Miên (TP.Đồng Xoài), thấy ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên ông Phước chở ông Quý đi về nhà ông Quý để lấy mũ.
Khi đi đến gần nhà ông Quý thuộc KP>Suối Đá, P.Tân Xuân, TP.Đồng Xoài, ông Phước dừng xe lại bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý xuống và vào nhà lấy mũ bảo hiểm. Lúc này ông Quý không chịu xuống xe nên ông Phước lái xe rẽ trái đi qua đường.
Khi xe của ông Phước tới phần đường dành cho xe đi ngược chiều theo hướng từ ngã ba Trạm điện đến ngã tư Sóc Miên thì bị xe máy do ông Lâm Tươi điều khiển chở ông Trị Tiếp (đi bên phải theo hướng ngã ba Trạm Điện đi vào ngã tư Sóc Miên) tông. Vụ tai nạn khiến ông Lương Hữu Phước và ông Trần Hữu Quý bị thương. Đến ngày 17/1/2017, ông Quý tử vong do chấn thương nặng.
Căn cứ kết quả điều tra ban đầu, ngày 9-5-2017, Cơ quan CSĐT Công an TP.Đồng Xoài đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lương Hữu Phước về hành vi “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Sau khi hoàn thành kết luận điều tra vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TP.Đồng Xoài đã chuyển hồ sơ vụ án cho TAND TP.Đồng Xoài đề nghị truy tố ông Lương Hữu Phước ra tòa về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Ngày 29-3-2018,TAND TP.Đồng Xoài mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Lương Hữu Phước 3 năm tù về tội danh trên.
Sau khi tòa tuyên án, ông Phước đã kháng cáo kêu oan. Đến ngày 9-10-2018, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử phúc thẩm, sau khi xem xét, HĐXX nhận định hồ sơ vụ án có nhiều điểm thiếu sót, lời khai các bên liên quan và nhân chứng còn nhiều mâu thuẫn và chưa được làm rõ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại.
Ngày 6-12-2019, TAND TP.Đồng Xoài mở phiên xét xử sơ thẩm lần 2. Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh tụng tại tòa, HĐXX đã tuyên phạt ông Lương Hữu Phước 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (bằng với mức án phiên sơ thẩm lần 1).
Ông Lương Hữu Phước tiếp tục kêu oan, ngày 26-5-2020, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử phúc thẩm lần 2 và nghị án kéo dài. Sáng 29-5, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên bác kháng cáo của ông Phước, y án sơ thẩm 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Sau khi biết tin tòa phúc thẩm đã tuyên án, chiều cùng ngày, ông Phước đã đến trụ sở TAND tỉnh Bình Phước tự tử bằng cách uống thuốc trừ sâu và lầu.
Theo kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM, trong quá trình điều tra Cơ quan Điều tra chưa xác định được tốc độ phương tiện do ông Tươi điều khiển ngay tại thời điểm trước khi va chạm để xác định ông Tươi có vi phạm quy định của Luật Giao thông đường bộ về tốc độ tối đa được xác định theo báo hiệu đường bộ tại đoạn đường xảy ra tai nạn.
Tại thời điểm xảy ra tai nạn ông Tươi chưa có giấy phép lái xe, đã uống rượu bia, có nồng độ cồn trong hơi thở là 0,57miligam/l lít khí thở. Cơ quan Điều tra chưa xác định rõ việc ông Tươi không xử lý được tình huống xảy ra do nguyên nhân thiếu quan sát, sự việc bất ngờ hay do không đủ tỉnh táo, vi phạm quy định của Luật Giao thông đường bộ về tốc độ tối đa cho phép, hay là do chưa đủ kỹ năng điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.
Ngoài ra, Cơ quan Điều tra cũng chưa xác định được ông Tươi có đi đúng làn đường hay không; ông Phước có bật xi nhan khi chuyển hướng hay không và một điểm đáng chú ý là các cơ quan tiến hành tố tụng chưa xác định có hay không có việc bị hại Trần Hữu Quý vịn tay vào vai của bị cáo Phước hay chồm người lên phía trước để ghì tay bị cáo Phước và hành vi của bị hại Quý có ảnh hưởng đến khả năng điều khiển xe của bị cáo Phước hay không.
Những điểm nêu trên trong kháng nghị đã được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM chấp nhận toàn bộ. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM tuyên hủy hai bản án của TAND hai cấp ở Bình Phước về vụ án này để điều tra, xét xử lại.