Ngày 24-7, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nông Văn Thực (SN 1995, trú thôn Đoàn Kết 2, xã Cư Huê, huyện Ea Kar, Đắk Lắk) về tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và Nông Văn Phóng (SN 1998, trú thôn 6A, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) về tội “Giết người”.
Theo cáo trạng, ngày 4-4-2016, Nông Văn Thực chở vợ qua nhà mẹ vợ ở thôn 1B, xã Ea Siên chơi. Sau đó, Thực đến nhà Nông Văn Phóng (em con chú ruột của Thực) để uống rượu cùng một số bạn bè. Đến khoảng 17 giờ 40 cùng ngày, Thực lái xe chở Phóng về nhà mình chơi.
Khi đến đoạn đường dốc gần rẫy cà phê của ông Lăng Văn Trình (thôn Ea Cung, xã Krông Búk, huyện Krông Pắk) thì gặp cháu N.T.Tr. (SN 2003, trú xã Ea Siên, thời điểm này cháu Tr. 12 tuổi 5 tháng 25 ngày) đang trên đường đi học về và đi ngược chiều.
Do Thực điều khiển xe chạy nhanh và gần va quẹt xe của cháu Tr. làm xe đạp của bé gái này chao đảo. Tức giận, cháu Tr. nói “mày mù à”. Nghe vậy, Thực nói với Phóng “Con bé này xinh đấy, tao với mày quay lại chọc nó đi”.
Sau khi quay xe lại, Thực cầm một đoạn cây gỗ keo dài 56cm giấu sau lưng đi ra chặn đường cháu Tr. Do đường xấu, cháu Tr. phải xuống xe đạp dắt bộ thì Thực bất ngờ cầm khúc cây gỗ đánh vào đầu cháu Tr. khiến nạn nhân té ngã xuống đường. Thực lập tức xông đến dùng hai tay xốc nách cháu Tr. để kéo vào lô cà phê của ông Lăng Văn Trình, phát hiện trong túi áo khoác của nạn nhân 1 điện thoại di động nên Thực lấy cất vào túi quần.
Do cây ở lề đường rậm rạp, bờ đất giữa lô cà phê và đường liên thôn cao nên Thực gọi Phóng đến phụ giúp khiêng cháu Tr. vào lô cà phê. Cả hai đặt cháu Tr. nằm xuống đất thì nạn nhân bất ngờ dơ hai tay lên trời và la lớn, liền bị Thực tiếp tục cầm khúc gỗ đánh vào đầu. Sau khi nạn nhân ngất xỉu, Phóng ở lại còn Thực chạy ra đường lấy cặp sách, dép, xe đạp của cháu Tr. vứt vào bụi cỏ ven đường.
Nông Văn Thực và Nông Văn tại phiên tòa
Thấy cháu Tr. có thân hình đã lớn, Thực nảy sinh ý định giao cấu với nạn nhân, nhưng khi thấy hai mắt cháu Tr. mở to, đầu tóc bù xù và dính máu. Cho rằng, cháu Tr. sống sẽ tố cáo hành vi phạm tội của mình nên Thực nghĩ phải sát hại cháu để bịt đầu mối. Cùng lúc, cháu Tr. la lên thì Thực cầm khúc gỗ tiếp tục xuống tay với nạn nhân. Phát hiện cháu Tr. không còn thở, Thực không thực hiện hành vi giao cấu nữa và nói với Phóng đến khiêng xác đi phi tang.
Sau đó, cả 2 bỏ thi thể cháu Tr. lên xe máy rồi chở xuống cầu tràn (thuộc thôn 6B, xã Ea Siên, cách đó khoảng 2Km) vứt xuống suối. Nhưng do nước suối cạn nên xác cháu Tr. không trôi được, Thực lội xuống đỡ phần chân, còn Phóng ở trên cầu nắm giữ 2 tay cháu Tr. để kéo lên, rồi để nạn nhân nằm trên cầu.
Xong xuôi, Thực chở Phóng về rồi chạy về nhà mình ở Ea Kar. Sợ sử dụng điện thoại của nạn nhân sẽ bị lộ nên Thực tháo sim bẻ gãy và bẻ cong điện thoại, sau đó cho vào túi nilon đem đến cầu Suối 2 (xã Krông Búk, huyện Krông Pắk) để vứt. Đến ngày 6-6-2016, Thực và Phóng bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk bắt giữ.
Trước đó, 13-7-2017, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên bị cáo Nông Văn Thực tù chung thân, bị cáo Nông Văn Phóng 12 năm tù giam cùng về tội “Giết người”.
Đến ngày 28-9-2017, HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên hủy án sơ thẩm. Trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh Đắk Lắk điều tra lại vì cho rằng bị cáo Nông Văn Thực đã dùng khúc gỗ đánh 3 lần vào đầu nạn nhân, lẽ ra phải áp dụng tình tiết tăng nặng “Cố ý thực hiện phạm tội đến cùng” nhưng tòa sơ thẩm lại không xem xét là thiếu sót.
Ngoài tội “Giết người”, bị cáo Thực còn lấy chiếc điện thoại của cháu Tr. Như vậy, hành vi này có dấu hiệu của tội “Cướp tài sản”. Việc xem xét xử lý tội danh cướp tài sản còn liên quan trực tiếp tới việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng”.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thực và Phóng đều đồng ý với cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Lắk truy tố về tội “Giết người”. Còn về tội “Cướp tài sản”, bị cáo Thực xin Viện KSND và HĐXX xem xét lại vì bị cáo cho rằng chỉ lấy điện thoại của nạn nhân đi phi tang chứ không để sử dụng hoặc bán lấy tiền tiêu xài. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy, hành vi lấy điện thoại trong túi của nạn nhân của bị cáo Thực đã đủ cơ sở để cấu thành tội “Cướp tài sản”.
Kết thúc phiên tòa HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nông Văn Thực chung thân về tội “Giết người”, 3 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo Nông Văn Thực phải nhận là chung thân; bị cáo Nông Văn Phóng 11 năm 6 tháng tù giam về tội “Giết người”.