(CAO) Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) vừa đề nghị truy tố 17 bị can liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp (VEAM), Công ty cổ phần thương mại vận tải VEAM (Vetranco) và một số doanh nghiệp khác.
Trước đó, CQĐT đã đề nghị truy tố ông Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT, TGĐ VEAM), Lâm Chí Quang (cựu TGĐ VEAM), Vũ Quang Tâm, Vũ Từ Công (đều là cựu Phó TGĐ VEAM) và 3 bị can khác tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Trong bản kết luận điều tra lần này, thêm 11 người bị đề nghị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, gồm: Ngô Văn Tuyển (cựu thành viên HĐQT VEAM), Bùi Quốc Việt (cựu Trưởng Phòng thị trường kinh doanh VEAM), Ngô Văn Thịu (cựu Trưởng Phòng thị trường kinh doanh VEAM); Nguyễn Thị Thu Hương (cựu Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng VETRANCO), Trần Thanh Thuỷ (cựu Trưởng Phòng tài chính kế toán VETRANCO), Nguyễn Minh Tùng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Bách Việt); Lương Xuân Trường (cựu Giám đốc Công ty cổ phần thép Minh Quang), Trần Anh Sơn (cựu kế toán trưởng, phụ trách quản trị VEAM), Hoàng Văn Lẫm (cựu Phó Phòng tài chính kế toán VEAM), Vũ Từ Công (cựu kế toán trưởng VEAM) và Nguyễn Văn Khôi (cựu thành viên HĐTV, Trưởng Ban kiểm soát VEAM).
Ông Trần Ngọc Hà, cựu Chủ tịch VEAM.
Theo kết luận điều tra bổ sung, ông Trần Ngọc Hà với vai trò là TGĐ Veam (từ 1/1/2015- 8/8/2018) đã trực tiếp ký tờ trình về việc phê duyệt điều chỉnh phương án ký hợp đồng cung cấp Li - xăng, đề nghị HĐTV phê duyệt. Ông Hà trực tiếp ký hợp đồng cung cấp Li - xăng ngày 5/7/2016 với Công ty ISEKI (Nhật Bản) khi dự án đầu tư sản xuất máy kéo 4 bánh hạng trung chưa có quyết định đầu tư, chưa có dự toán được duyệt là trái quy định về trình tự thủ tục đầu tư.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, hành vi của ông Hà có đủ căn cứ phạm vào tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, quy định tại Điều 219 BLHS. Quá trình điều tra, ông Hà có thái độ khai báo chống đối, không thành khẩn, quanh co chối tội, do đó, CQĐT đề nghị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Ngoài các hành vi, vụ việc được nêu, CQĐT sẽ có văn bản gửi Tòa án nhân dân đang thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét lại các bản án dân sự đã tuyên; kết quả thi hành án đối với Công ty TNHH Đầu tư TM &XNK Hải Đăng, Công ty CPĐT và PT Công nghệ Việt Nam cùng 14 công ty phía Bắc còn dư nợ tại Vetranco hơn 60,68 tỷ đồng. Nếu có dấu hiệu hình sự, đề nghị chuyển cho CQĐT có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.