Án phí “kỷ lục” 80 tỷ đồng là do toà đọc nhầm

(CAO) Mức án phí vụ ly giữa vợ chồng nhà sáng lập cà phê Trung Nguyên được nhiều chuyên gia về luật đánh giá là có sự nhầm lẫn, nhiều hơn gấp 10 lần so với luật định.

Chiều qua, 27-3, TAND TP.HCM chấp nhận cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo (47 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) ly hôn.

Tòa giao bà Thảo chăm sóc, nuôi dưỡng 4 người con chung; còn ông Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng 10 tỷ mỗi năm cho chúng.

Tòa tính nhầm án phí cao gấp 10 lần trong vụ xử ly hôn của vợ chồng chủ cà phê Trung Nguyên

Về tài sản, toà quyết định cho ông Vũ hưởng 60%, bà Thảo 40%. Tòa chấp nhận đề nghị của ông Vũ, cho rằng việc chia cổ phần cho cả hai sẽ gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp nên để ông Vũ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ sẽ trả lại bằng tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu. Phương án này sẽ không gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp.

Đối với hàng chục bất động sản, toà tuyên giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỷ đồng. Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỷ đồng. Theo đó, bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỷ đồng.

Đối với số tiền 1.764 tỷ đồng tại các ngân hàng mà bà Thảo đang đứng tên, HĐXX giao bà Thảo tiếp tục quản lý tài sản này, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Cùng với phán quyết này, toà buộc bà Thảo thanh toán 300.000 đồng án phí xét xử sơ thẩm vì là người đâm đơn kiện. Ngoài ra, bà Thảo phải có trách nhiệm thanh toán hơn 33 tỷ đồng án phí tài sản, còn ông Vũ phải đóng hơn 48 tỷ đồng.

Ông Vũ được nắm quyền điều hành Trung Nguyên

Tuy nhiên, Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định đối với tranh chấp tài sản trong vụ án dân sự có giá trị tài sản trên 4 tỷ đồng, mỗi bên đương sự sẽ phải nộp tiền án phí cho Nhà nước gồm: 112 triệu đồng + 0,1% của phần giá trị tài sản được hưởng vượt 4 tỷ đồng.

Áp dụng vào vụ án này, khối tài sản chung vợ chồng “vua cà phê Việt” trị giá 8.229 tỷ đồng, trong đó ông Vũ sở hữu 4.864 tỷ đồng, phần còn lại của bà Thảo.

Căn cứ vào công thức tính theo luật, án phí ông Vũ phải nộp tương ứng phần giá trị tài sản được nhận sẽ là: 112 triệu + 0,1% của (4.864 - 4 tỷ đồng) = khoảng 4,8 tỷ đồng.

Bà Thảo tại phiên tòa

Tương tự, số tiền án phí bà Thảo phải đóng tương ứng phần giá trị tài sản được nhận sẽ là: 112 triệu + 0,1% của (3.364 - 4 tỷ đồng) = khoảng 3,3 tỷ đồng.

Như vậy án phí của vụ li hôn này vào khoảng hơn 8 tỷ đồng.

Các bên có thể kháng cáo, VKS có quyền kháng nghị

Liên quan vấn đề này, một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết, trong trường hợp nhận thấy mức án phí này không đúng, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo riêng về phần án phí.

Ngoài ra, căn cứ điều 238 Bộ luật tố tụng dân, VKS cùng cấp và cấp trên nếu phát hiện sai sót này cũng có quyền kháng nghị, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét xử lý.

Bên cạnh đó, nếu HĐXX nhận thấy bản án có sai sót nhỏ, không ảnh hưởng đến bản chất vụ án thì có thể ra quyết định đính chính bản án.

Đến trưa nay, trả lời báo chí, chủ toạ phiên toà là thẩm phán Nguyễn Văn Xuân nói rằng ông đã đọc nhầm do bản án quá dài, đọc rất mệt.