Ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức án hơn 7 năm tù

Bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách nhiệm.

Theo đại diện VKS, tại tòa ông Vĩnh cho rằng bản thân không phạm tội lợi dụng như cáo trạng truy tố, bản thân chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới Hóa tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương phạm tội.

VKS nêu nội dung bản luận tội: Trong vụ án này có 2 bị cáo bị truy tố tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Đây là loại tội phạm cố ý làm trái.

VKS thấy rằng trong vụ án này, ở giai đoạn biết CNC có ý tưởng làm trái pháp luật trong lĩnh vực công nghệ cao nhưng bị cáo không có ý thức phòng ngừa, giáo dục.

Giai đoạn 2 của game cờ bạc online, bị cáo biết công ty CNC vận hành game bài nhưng ban đầu bỏ mặc. Trước khi Dương và đồng phạm vận hành game bài trái phép, Dương đã báo với ông Hóa mình làm việc này để nắm bắt tội phạm.

Đến năm 2015, theo đề nghị của C50, ông Phan Văn Vĩnh ra quyết định thành lập công ty nghiệp vụ CNC, chính quyết định này tạo ra điều kiện cho CNC hợp tác với VTC Online vận hành game bài.

Ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức án hơn 7 năm tù.

Theo đại diện VKS, tại phiên tòa, bị cáo Vĩnh xác định có ký công văn 1575 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông về việc đề nghị cấp phép cho trò chơi trên mạng cho CNC nhằm nâng cao quản lý nhà nước về hoạt động này và phục vụ công tác điều tra tội phạm công nghệ cao.

Tổng cục Cảnh sát đề nghị Bộ TT-TT tạo điều kiện thuận lợi và cấp phép cho game bài do CNC vận hành. Tuy nhiên tại thời điểm này chưa có ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công an nhưng bị cáo Vĩnh vẫn ký văn bản đề nghị Bộ TT-TT cấp phép cho CNC vận hành trò chơi. VKS nhận định ông Vĩnh có hành vi giúp CNC thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc.

Ở giai đoạn 3, khi lãnh đạo Bộ Công an có văn bản yêu cầu Tổng cục Cảnh sát báo cáo dấu hiệu tổ chức đánh bạc của CNC nhưng bị cáo Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên. Bị cáo Vĩnh tiếp tục giúp sức tổ chức đánh bạc, chỉ đạo cấp dưới làm sai.

Đại diện VKS nêu quan điểm: Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Phan Văn Vĩnh không chịu tình tiết nào. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có thành khẩn, nhưng tại phiên tòa không thành khẩn với lời khai của mình mà chỉ thừa nhận gián tiếp, thiếu trách nhiệm. Do đó, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ do không thành khẩn khai báo mà chỉ được hưởng tình tiết giảm nhẹ qua việc ăn năn hối cải khi cho rằng vụ án đã liên lụy tới nhiều người.

Ngoài ra, ông Vĩnh còn được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: Khi công tác ông Vĩnh có nhiều thành tích được Đảng, Nhà nước tặng nhiều bằng khen. Ngoài ra mẹ bị cáo là người có công với cách mạng. VKS đề nghị áp dụng với ông Vĩnh tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đề nghị mức án cho ông Vĩnh từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng án tù.