Ra tay sát hại cấp trên vì bị phê bình, la mắng

Thứ Năm, 20/01/2022 14:28

|

(CAO) Ngày 20/1, TAND TPHCM đã mở phiên sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tèo Em (SN 1976, ngụ Q.5) mức án chung thân về tội giết người. Nạn nhân trong vụ án là cấp trên của Tèo.

Bị cáo tại toà

Theo cáo trạng, sáng 4/12/2020, Nguyễn Văn Tèo Em (nhân viên ban quản lý chợ Kim Biên, kiêm Phó bí thư chi bộ) đến phòng làm việc của bà L.T.T.H. (Trưởng ban quản lý chợ Kim Biên, kiêm Bí thư chi bộ) tại Ban quản lý chợ Kim Biên nằm tại địa chỉ số 42A Kim Biên, Phường 13, Quận 5.

Tại đây, Em hỏi bà H. về cuộc họp chi bộ có bị hoãn hay không. Bà H. đã trả lời: “Đó là việc của tôi, không phải việc của anh”. Bực tức, Em về phòng làm việc của mình lấy con dao chạy qua phòng bà H. đâm nhiều nhát vào bụng, ngực bà H., khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Khi bị cáo tấn công, bà H. kêu la cầu cứu, chị T.T.T.T. kế toán Ban quản lý chợ Kim Biên nghe thấy. Khi chị T. chạy sang thì thấy Em đi từ phòng bà H. ra, trên tay cầm con dao dính máu. Nghĩ bị phát hiện nên Tèo Em dùng dao tấn công chị T.

Lúc này, bảo vệ của chợ Kim Biên đến can ngăn và bắt giữ Tèo Em giao công an. Tại CQĐT, Tèo Em khai nhận do từ đầu năm 2020, bà H. thường xuyên phê bình Tèo Em trước nhiều người nên bức xúc. Khi Em đến hỏi bà H. về cuộc họp lại xảy ra mâu thuẫn nên đã ra tay sát hại bà H.

Khi vụ án xảy ra, gia đình bà H. không yêu cầu bồi thường. Việc Tèo Em tấn công bà T. nhiều nhát vào vùng tay gây thương tích tỉ lệ 0,6%, CQĐT xác định hành vi này có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, phía bà T. đã có đơn bãi nại, đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Gia đình của Tèo Em có nộp 100 triệu đồng vào kho bạc để khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Tèo Em tại toà

Tại toà, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và cho rằng do bị bà H. nhiều lần la mắng nên tức giận, nông nổi nên tấn công nạn nhân. Nói lời cuối cùng, Em xin lỗi gia đình bà H., xin lỗi chị T., ăn năn việc mình gây nên cho các bị hại.

Sau quá trình xét xử và nghị án, HĐXX cho rằng hành vi bị cáo nguy hiểm xã hội, xâm phạm tính mạng, xem thường pháp luật, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, gia đình cách mạng, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đã tuyên mức án trên.

Bình luận (0)

Thống kê
Lên đầu trang