(CAO) Sáng 20/6, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà xét xử phúc thẩm để xem xét đơn kháng cáo kêu oan của cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C.
Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn, Chánh toà Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa. Dự kiến, phiên toà sẽ kéo dài 3 ngày.
Trong khi ông Nguyễn Đức Chung kháng cáo kêu oan, bị cáo Nguyễn Trường Giang (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic - Công ty Arktic) và Võ Tiến Hùng (nguyên TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội - Công ty Thoát nước Hà Nội) kháng cáo cho rằng, mức án mà tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là quá nặng. Cả hai bị cáo xin tòa giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, sau khi gửi đơn kháng cáo, ông Hùng đã rút toàn bộ kháng cáo của mình nên TAND cấp cao tại Hà Nội đã đình chỉ xét xử đối với nguyên TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội.
Ông Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa ngày 20/6. Ảnh: CTV
Còn cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung, trước ngày xét xử, bị cáo này đã có bản giải trình viết tay dài hơn 100 trang gửi đến Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội. Cho rằng bản án sơ thẩm tuyên án sai đối với mình, cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đề nghị đình chỉ vụ án.
Theo ông Chung, căn cứ vào các nội dung quy định về nhiệm vụ, quyền hạn và phạm vi trách nhiệm giải quyết công việc của Chủ tịch UBND (TP Hà Nội) trực thuộc TW, được quy định tại Khoản 1, Điều 22, Điều 43 và Điều 121 của Luật Tổ chức chính quyền địa phương 2015 thì Chủ tịch UBND TP Hà Nội không phải là “người đứng đầu cơ quan”, thuộc đối tượng phạm vi điều chỉnh của Khoản 4, Điều 37 Luật phòng chống tham nhũng 2005, áp dụng cụ thể đối với trường hợp có vợ, con, bố mẹ hoạt động kinh doanh Redoxy 3C. Redoxy 3C không phải là hàng hóa thiết yếu, không nằm trong danh mục hàng hóa thuộc diện bình ổn giá của Chính phủ...
Trong đơn giải trình, ông Chung còn đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm trưng cầu giám định tài chính để xác định xem có thiệt hại trong việc mua Redoxy-3C của Công ty thoát nước không?
Bị cáo Chung đề nghị trưng cầu Bộ KH&ĐT giám định xem liệu UBND TP Hà Nội, Công ty thoát nước có mua được Redoxy-3C trực tiếp từ công ty của Đức hay không.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2016, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lý ô nhiễm nước hồ.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức), tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước.
Sau đó, ông Nguyễn Đức Chung chỉ đạo ông Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic (công ty trung gian do Nguyễn Trường Giang làm giám đốc) là công ty gia đình, với động cơ vụ lợi, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước với tổng giá trị thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.
Với nhận định trên, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đồng phạm với ông Chung, ông Nguyễn Trường Giang và Võ Tiến Hùng lần lượt nhận mức án 4 năm 6 tháng tù và 4 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX cấp sơ thẩm buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36 tỷ đồng.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng, bị cáo Võ Tiến Hùng bồi thường 4 tỷ đồng và Nguyễn Trường Giang phải bồi thường hơn 7 tỷ đồng.