(CAO) Ngày 27-10-2016, TAND TP. Đà Nẵng mở lại phiên phúc thẩm dân sự sau khi TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ra quyết định giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm dân sự về “tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” trong vụ xây dựng Bệnh viện đa khoa Gia đình Đà Nẵng (thuộc Cty cổ phần Y khoa Bác sĩ Gia đình, gọi tắt là Cty BV Gia đình) gây nứt nghiêm trọng tại nhà ông Nguyễn Đình Quang (SN 1958), trú tại 61 đường Nguyễn Hữu Thọ, quận Hải Châu, Đà Nẵng.
Tuy nhiên, tại phiên xét xử lần này, đại diện phía Cty BV Gia đình lại vắng mặt, có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Sau khi xem xét, HĐXX TAND TP. Đà Nẵng ra quyết định hoãn phiên tòa, dời lịch đến ngày 22-11-2016 xử lại. Điều đáng nói, việc xây dựng gây nứt nhà dân xảy ra hơn 4 năm nay, BV Gia đình đã khánh thành đi vào hoạt động hơn 2 năm nhưng vụ việc kéo dài đến hôm nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm, một phần do bản án dân sự phúc thẩm của TAND TP. Đà Nẵng có nhiều “khuất tất” khiến nguyên đơn kháng cáo, Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị, TAND Cấp cao xử tuyên hủy bản án trên…
Bệnh viện Gia đình
Như Báo Công an TP. Hồ Chí Minh từng phản ánh, thời điểm xây dựng công trình BV Gia đình, đã gây nứt trầm trọng cho gia đình ông Nguyễn Đình Quang (3 tầng, diện tích sử dụng 444,1m2). Công ty cổ phần thẩm định- giám định Thái Dương (Cty Thái Dương) được đơn vị Cty cổ phần Bảo hiểm PIJCO- Chi nhánh Đà Nẵng (đơn vị bảo hiểm công trình BV Gia đình) thuê giám định.
Ngày 24-7-2013 xác định có 240 vết nứt ở cả 4 tầng của ngôi nhà, kết quả giám định ngày 24-7-2013 dự tính kinh phí khắc phục là 1,13 tỷ đồng (dưới đây làm tròn số). Tuy nhiên, sau đó Cty BV Gia đình lại thuê Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng Đà Nẵng, ngày 27-9-2013 kết quả chỉ có 96 vết nứt ở cả 4 tầng, còn chi phí khắc phục sự cố là 187 triệu đồng.
Ông Quang bên mớ công tắc, ổ cắm điện bị chập, hư hỏng do nước mưa tràn vào tường
Với kết quả chênh nhau như vậy, sau thời gian hai bên hòa giải bất thành, vợ chồng ông Quang khởi kiện lên TAND Hải Châu. TAND Hải Châu đã mời đơn vị giám định độc lập do tòa trưng cầu là Cty cổ phần thẩm định- giám định Cửu Long (đóng tại Cần Thơ), trong báo cáo ngày 11-7-2014 xác định nhà 61 Nguyễn Hữu Thọ của ông Quang có 1.100 vết nứt ở cả 4 tầng của ngôi nhà, chi phí khắc phục sự cố là 1,26 tỷ đồng.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm ngày 28-1-2015, TAND quận Hải Châu quyết định xử buộc Cty BV Gia đình phải bồi thường cho vợ chồng ông Quang số tiền 1,26 tỷ đồng; buộc Cty BV Gia đình hoàn trả cho vợ chồng ông Quang 208 triệu đồng tiền chi phí giám định.
Sau khi có kháng cáo của Cty BV Gia đình và vợ chồng ông Quang kháng nghị yêu cầu tòa xử buộc bồi thường bồi thường tiền mất thu nhập, tiền thuê nhà, vận chuyển đồ đạc…
Gia đình bà Bình sống trong âu lo với hơn 1000 vết nứt trong hơn 4 năm
Tuy nhiên, tại bản án dân sự phúc thẩm ngày 22-7-2015, TAND TP. Đà Nẵng quyết định không chấp nhận kháng cáo của vợ chồng ông Quang; chấp nhận kháng cáo của Cty BV Gia đình. Sửa bản án của TAND quận Hải Châu, tuyên buộc Cty BV Gia đình bồi thường thiệt hại cho vợ chồng ông Quang 187 triệu đồng; chi phí giám định 208 triệu đồng vợ chồng ông Quang phải chịu; chấp nhận sự tự nguyện Cty BV Gia đình hỗ trợ cho vợ chồng ông Quang 104 triệu đồng…
Trước việc xét xử có nhiều “khuất tất” trên, vợ chồng ông Quang có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị bản án phúc thẩm nêu trên, đề nghị hủy bản án dân sự phúc thẩm để xét xử lại theo quy định.
Tại quyết định giám đốc thẩm 29-6-2016, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng, nhà 61 Nguyễn Hữu Thọ đã bị hư hại nghiêm trọng hệ thống chịu lực móng, trụ, dầm của ngôi nhà nên biện pháp khắc phục sự cố mà TTKĐ Đà Nẵng đưa ra “… đục dọc theo vết nứt rồi trám lại tường, dầm, trụ, sàn…” là không thể khắc phục được sự cố.
Biện pháp của Cty Cửu Long: “Đục dọc vết nứt, trường hợp vết nứt lớn hơn 0,2mm; trường hợp nhiều vết nứt thì đục toàn bộ lớp trát tường, trám lại và đối với dầm, trụ và sàn thì cần tháo dỡ làm lại mới; các trụ, dầm, sàn bị nứt nhiều thì phải phá bỏ làm mới; khi phá bỏ dầm, trụ thì phải liên quan đến phá bỏ tường áp trụ, dầm…” (phù hợp với biện pháp khắc phục sự cố mà Cty Thái Dương đưa ra), là có cơ sở khoa học.
TAND Cấp cao nhận định, TAND quận Hải Châu xử sơ thẩm buộc Cty BV Gia đình bồi thường 1,26 tỷ đồng cho vợ chồng ông Quang là có cơ sở, còn TAND TP. Đà Nẵng xử phúc thẩm dân sự buộc Cty BV Gia đình bồi thường cho vợ chồng ông Quang (căn cứ kết quả của TTKĐ Đà Nẵng) bồi thường cho vợ chồng ông Quang 187 triệu đồng để khắc phục sự cố là không có cơ sở. Nên vậy, phiên giám đốc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã ra Quyết định hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 45/2015/DS-PT ngày 22-7-2015 của TAND TP. Đà Nẵng đã giải quyết vụ án “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đình Quang, bà Nguyễn Thị Thanh Bình với bị đơn là Cty BV Gia đình. Giao hồ sơ cho TAND TP. Đà Nẵng để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Sau phiên hoãn xử lại bản án dân sự phúc thẩm, ông Nguyễn Đình Quang cho rằng: “Vụ việc đã kéo dài hơn 4 năm khiến gia đình ông rất mệt mỏi. Gia đình luôn sống trong âu lo, nhất là khi mưa xuống nước chảy tràn nhà, dây bóng điện chập nổ…. Chúng tôi rất mong TAND TP. Đà Nẵng xử phúc thẩm lại theo đúng quy định pháp luật, để gia đình sớm ổn định cuộc sống”.