Vụ việc gây xôn xao mạng xã hội
Công an TP.Phan Thiết cho biết, trước đây, đơn vị nhận phiếu chuyển đơn từ Công an tỉnh Ninh Bình về nội dung công dân tố cáo N.T.V.A lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Theo nội dung đơn, "Tina Dương" làm hợp đồng thuê chiếc ôtô của một công ty rồi bán cho một người khác. Cơ quan công an xác định, "Tina Dương" nhận xe ở TP.Phan Thiết. Công an TP.Phan Thiết đang đưa tang vật từ tỉnh Ninh Bình đến TP.Phan Thiết để trưng cầu định giá tài sản, phục vụ công tác điều tra.
Quá trình điều tra, Công an TP.Phan Thiết tiếp tục nhận đơn của một công dân tố cáo N.T.V.A có hành vi lừa đảo. Nhận thấy nội dung tố cáo này có cơ sở nên đơn vị phân công điều tra viên tiếp nhận giải quyết. Sau đó, cơ quan điều tra nhận thêm 5 đơn tố cáo khác, cũng liên quan đến hành vi tương tự. Tuy nhiên, 5 nội dung này không thuộc thẩm quyền giải quyết của đơn vị nên Công an TP.Phan Thiết hướng dẫn người dân gửi đơn tố cáo đến cơ quan có thẩm quyền.
Trước đó, tối 28-9-2022, N.T.V.A lần đầu tiên livestream trên mạng xã hội, với mục đích để đính chính lại một số thông tin cá nhân và việc bị nhiều người tố trên mạng xã hội là cô ta có hành vi lừa đảo trong thời gian qua. Mở đầu, A. khẳng định: "Mình không lừa đảo gia đình chị N. lấy số tiền 17 tỷ đồng như những gì chị ấy tố mình". Tuy nhiên, A. không giải thích rõ về việc có hay không chuyện lừa đảo 17 tỷ đồng mà "phản pháo" bà N. "moi móc" thông tin cá nhân, thậm chí còn "hack" tài khoản mạng xã hội của cô ta.
Được biết, bà N. được đề cập ở đây là bà N.L (Tổng giám đốc một bệnh viện thẩm mỹ tại TPHCM), là người có bài viết chia sẻ, vạch trần A. đã dàn dựng "những cú lừa thế kỷ” để chiếm đoạt của gia đình mình 17 tỷ đồng. Về thông tin dính dáng đến pháp luật, A. khẳng định chưa hề bị công an bắt mà chỉ được mời làm việc, xác minh về những lùm xùm trên mạng xã hội. Về đám cưới được cho là hoành tráng, A. thông tin rằng việc cưới rồi chia tay là bình thường. "Chuyện mình lấy ai, cưới ai... là chuyện cá nhân của mình" - A. nói trong buổi livestream.
Thượng tá Nguyễn Ngọc Oanh thông tin về tiến độ, kết quả giải quyết các đơn tố giác N.T.V.A
Về mối quan hệ với ông K. (người đầu tiên lên tiếng tố cáo "Anna Bắc Giang" có thời gian sống tại nhà ông này rồi ra đi, khiến ông K. thiệt hại gần 90 triệu đồng), A. lập luận: "Ai là người lừa đảo? Ai là người có mục đích? Ai lợi dụng ai?" và hứa hẹn sẽ nói sau. Tuy nhiên, livestream của A. đã bị cư dân mạng chỉ trích vì cho rằng chỉ bao biện chung chung, không có gì rõ ràng về vụ việc.
Người vạch trần "hotgirl sang chảnh" là ai?
Những ngày đầu tháng 9-2022, bà L. đã đăng tải thông tin vạch trần việc A. lừa chiếm đoạt 17 tỷ đồng của gia đình mình. Theo bà L., năm 2018, A. quen gia đình bà L. vì là khách hàng đến làm đẹp. Em họ của chồng bà L. trực tiếp làm đẹp cho A., sau đó cả hai nảy sinh quan hệ yêu đương.
Thời gian này, A. tỏ ra là "tiểu thư lá ngọc cành vàng", đi lại toàn bằng những chiếc xe sang và tặng cho gia đình bạn trai những món quà đắt tiền, gồm cả căn hộ hạng sang, có nhân viên công chứng đến tận nhà xác nhận. Vì vậy, chồng bà L. đã tin tưởng, cho A. mượn tiền nhiều lần, lúc thì do đi mua sắm quên mang thẻ ngân hàng, khi thì cần tiền gấp cho việc làm ăn.
Bà L. cho rằng thời gian sau, A. "dụ” chồng bà đưa cô ta hơn chục tỷ đồng để đầu tư bất động sản. Sự tin tưởng của gia đình bà L. đối với A. càng được củng cố khi người đẹp này tổ chức đám cưới xa xỉ với em trai họ của chồng bà L. tại một khách sạn sang trọng ở Hà Nội và được tặng cả siêu xe Rolls Royce làm của hồi môn.
Một người em họ khác của bà L. cũng kiếm tiền tỷ, đưa cho A. để được cô ta bán rẻ căn hộ sang trọng bằng nửa giá thị trường. Rồi nhân viên của bà L. bị A. mượn cả trăm triệu đồng. Khi bà L. phát giác ra sự việc thì chồng bà đã chuyển cho A. số tiền lên đến 17 tỷ đồng.
N.T.V.A bị bà N.L tố đã dàn dựng để thực hiện "những cú lừa thế kỷ”
Chiếc ôtô tang vật đỗ trước trụ sở Công an TP.Phan Thiết
Xâu chuỗi lại vụ việc và qua tìm hiểu, bà L. khẳng định đây là một "kịch bản" lừa đảo tinh vi do A. dàn dựng. Những chiếc xe sang, biệt thự ở Hà Nội hay các căn hộ hạng sang ở TPHCM là do A. thuê theo ngày hoặc tháng, giỏ xách mà A. sử dụng toàn là hàng "dỏm". Sự kiện đám cưới rình rang của A. với em trai họ bên chồng của bà L. là thuê một công ty tổ chức, tất cả đại diện nhà gái chỉ là "diễn viên" và khoảng 300 khách mời đều được thuê mướn.
Bà L. cho biết, thời điểm trên, bà không tố cáo A. vì cô ta nói đã có thai. Tuy nhiên, gần đây bà L. phát hiện A. tiếp tục lừa đảo thêm hàng chục người khác ở các tỉnh Ninh Bình, Bình Thuận, Bắc Ninh..., với số tiền hàng trăm tỷ đồng, nên quyết định đăng thông tin cảnh báo trên mạng xã hội. Phần cuối cảnh báo, bà L. cho biết đang tập hợp khoảng 40 nạn nhân, với số tiền bị chiếm đoạt lên đến hơn 100 tỷ đồng.
Thông tin được bà L. đăng lên mạng xã hội nhận được nhiều lượt bình luận, chia sẻ. Thậm chí nhiều clip ghi lại cảnh đám cưới của A. cũng được đăng tải. Trong số khách tham dự tiệc cưới, người được xem là cha của cô dâu dắt tay A. vào lễ đường là một diễn viên từng xuất hiện trong bộ phim "Sinh tử" do hãng VFC sản xuất, càng gây tò mò cho dư luận.
Ôtô "hotgirl sang chảnh" thuê rồi bán đã về đến TP.Phan Thiết
Sáng 02-10, ôtô BS: 51H-... trong vụ ông L.K.D (ngụ Đồng Tháp) tố N.T.V.A có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đã được đưa về đến TP.Phan Thiết (Bình Thuận) để phục vụ việc xác minh nguồn tin tố giác tội phạm lừa đảo. Xe này đỗ trước trụ sở Công an TP.Phan Thiết. Công an TP.Phan Thiết đã xác nhận thông tin trên và cho biết sẽ tiến hành trưng cầu định giá tài sản, thực hiện các thủ tục khác liên quan.
Theo thông tin được Thượng tá Nguyễn Ngọc Oanh (Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Thiết) cung cấp tại buổi giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức chiều 30-9-2022, ôtô BS: 51H-... được Công ty G.Đ.V (trụ sở tại TPHCM) thuê của một cá nhân để cho khách thuê tự lái.
Ngày 24-01-2022, A. gọi điện thuê xe này để tự lái, với thời hạn là 3 tháng và yêu cầu giao xe tại TP.Phan Thiết. Giám đốc công ty làm hợp đồng cho thuê, cử 2 nhân viên (trong đó có ông L.K.D) mang xe đến giao cho A. Trưa cùng ngày, nhân viên công ty giao ôtô BS: 51H-... cho A. tại TP.Phan Thiết. A. đọc hợp đồng, ký nhận xe và các giấy tờ liên quan (bản phôtô có công chứng), trả tiền thuê xe 3 tháng là 45 triệu đồng cùng chi phí giao xe là 5 triệu đồng.
Khi hết hạn hợp đồng, phía cho thuê xe nhiều lần liên lạc với A. để yêu cầu trả lại xe, nhưng A. không trả mà trốn tránh. Đầu tháng 6-2022, A. điều khiển ôtô này chạy đến TP.Ninh Bình, mở cửa hàng bán trái cây. Để có tiền đầu tư vào cửa hàng, A. bán ôtô BS: 51H-... cho anh B.Đ.H (ngụ Hà Nội) vào ngày 09-6-2022, với giá 450 triệu đồng. Anh H. đã chuyển cho A. 390 triệu đồng. Sau đó, A. lên mạng xã hội, đặt làm giả giấy chứng nhận đăng ký ôtô BS: 51H-... rồi đưa cho anh H. để tạo lòng tin, bảo anh H. chờ chủ xe đi công tác về sẽ làm giấy tờ sang tên.
Đến ngày hẹn làm thủ tục chuyển nhượng và sang tên xe, anh H. nhiều lần liên lạc với A. thì cô ta tránh né, không đến gặp. Chiếc ôtô được anh H. gửi tại nhà người quen tại tỉnh Ninh Bình. Tổ công tác thuộc Công an TP.Phan Thiết đã đến Ninh Bình, đưa tang vật về TP.Phan Thiết. Tại cơ quan điều tra, A. đã khai nhận hành vi của mình.
Ngoài ra, trong thời gian A. được triệu tập làm việc, Công an TP.Phan Thiết tiếp nhận thêm 3 đơn của các cá nhân, tố giác A. về cùng hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các đơn tố cáo này đang được Công an TP.Phan Thiết tiếp tục xác minh, làm rõ.
(Còn tiếp...)